Histoire de l’art et archéologie ou droit ou histoire ?

Bonjour 🙂 ,

J'ai pris soin de regarder dans le moteur de recherche et je n'ai pas trouvé exactement ce sujet et puis je vais surement poser des questions différentes sur certains points. Je m'excuse si jamais ce sujet existe déjà^^

Merci déjà de me lire. Alors je suis en terminale ES et comme tous les terminales, il faut trouver son orientation… Après avoir fait plusieurs portes ouvertes qui m'ont d'ailleurs donné plus d'informations et m'ont donc encore plus paumé quant à mon choix d'orientation mais je pense que cela était nécessaire pour m'éviter d'être enfermer dans des choix instable. J'hésiterai entre Droit, Histoire de l'art et archéologie ou encore peut-être histoire.

Au départ, je voulais faire histoire étant passionnée par cette matière mais je me suis vite rendu compte, disons du peu de débouché, qui est plus une filière apportant une solide culture. Et oui, il faut faire en fonction des débouchés et pas que ds études. Bref, après avoir bien réfléchie et chercher sur internet, je suis intéressée par Histoire de l'art et archéologie. Déjà parce que les débouchés de l'histoire de l'art sont plutôt intéressant et certains sont également possible en fac d'Histoire mais comme je m'intéresse également à l'archéologie alors c'est pour cela que je pense que cette filière est pas mal. Pour tout dire, je suis surtout intéressée par l'archéologie. Après, je compte faire des stages pour voir excatement si cela m'intéresse. Et pour le Droit, je suis surtout intéressée pour magistrat ou avocat (ouais encore des études longues et difficiles, à croire que je suis maso mais bon…).

Mes moyennes environ du premier trimestre de terminale--->
- Espagnole=13,05 (ah dire que avant la première, je ne comprenais pas l'espagnol tout comme l'anglais… Et j'ai commencé a avoir le déclic l'année dernière et définitivement cette année pour l'espagnol donc je me dis que peut-être j'y arriverai en anglais aussi…)
- Anglais=10,17 (ne faites pas attention à cette moyenne qui ne représente pas du tout mon niveau merveilleusement médiocre… Ah j'ai toujours pas réussi a avoir le déclic en anglais alors que j'ai quand même un cours d'anglais à l'extérieur, je suppose que ca viendra, faut que je continue);
-Histoire=16,10 (ma matière préféré depuis le collège)
-SES=10,44 (une chute énorme par rapport à la première où j'avais 15 de moyenne au premier et troisième trimestre et 14 au deuxième trimestre. Mais en même on a fait que un contrôle où je me suis plantée et seuls deux interro m'ont permis d'avoir la moyenne… Je compte bien me rattraper 😞);
-Math=9,38 (oui vous avez bien vu, j'arrive à me débrouiller en interro mais en contrôle avec les exercices sous forme de problème j'ai dû mal pour ne pas dire que c'est une catastrophe); -Philosophie=14,63 (vraiment intéressant cette matière);
-Science politique= 12,63 (mais je compte me rattraper, je me tromperai plus jamais sur le plan!);
Ah oui, mais ce n'est pas très important, j'ai aussi les encouragements depuis la première et donc de bonnes appréciations globalement même dans les matières faibles (quoique en anglais, il faut je participe plus…).

Ah et aussi, mes épreuves anticipés: Sciences=8 (ca… cela s'appelle un raté en bac vu que j'avais eu au contrôle qui ont toujours été de type bac des 12 à 14… bon ce n'est pas si grave mais comme j'ai les math et l'anglais aussi sans oublier que je peux avoir un raté même dans mes bonnes matières…); Francais oral= 13; Français écrit=16; TPE=13.

Donc voilà mes questions pour l'histoire de l'art et l'archéologie:

-A côté de mon faible niveau en math, est-il possible d'envisager cette filière alors que ma prof principale m'a pourtant dit que c'est plus les S qui sont demandés pour l'archéologie?

-Je ne veux pas que faire l'archéologie, les débouchés de l'histoire de l'art peuvent m'intéresser aussi, mais il y a également d'autres métiers qui gravitent autour de l'archéologie comme archéozoologue, mais d'autres également. Est-ce qu'il faut faire aussi l'histoire de l'art et archéologie? C'est juste une sous-branche de l'archéologie ou une spécialisation ces métiers?

-Pour l'art, il y a par exemple peut-être conservatoire du patrimoine ou de musée ou encore galeriste qui peuvent éventuellement m'intéresser. Vous savez en quoi consiste ces métiers? Et si vous avez d'autres propositions que vous connaissez, je suis ouverte.

-Il y a aussi conservatoire de l'archéologie qui est un peu différent, je crois que les fouilles sont déjà réalisés et tu conserve? Enfin je sais pas trop, j'ai cherché mais je vois mal la différence alors qu'il faut juste un master pour ce métier donc il doit y avoir une différence.

-Ensuite, je m'intéresse également l'histoire du Japon, mais pour ca c'est plutôt la fac d'histoire, non?
Mais en faites, quand j'y réfléchis bien, il y a plein de civilisations qui peuvent m'intéresser…

-J'ai appris qu'il serait utile d'avoir des langues anciennes et je trouverai cela intéressant aussi (contradictoire vu que j'ai des problèmes avec l'anglais déjà même si je compte bien avoir le déclic…). Mais ne faut-il pas les avoir faites déjà au lycée et au collège? En clair, c'est possible de les avoir en débutant ces langues?

-Sinon, comment cela se passe à cette fac? Comment cela s'organise concrètement?Quels sont exactement les matières et option? j'ai remarqué qu'il y a un large choix. Mais je n'ai vu qu'un aperçue de ce qu'il peut y'avoir sur les forums sinon je ne suis pas parvenue a trouver…

-Il y a une fac à Paris pour cette filière et je me demandais qu'est-ce qui serait vraiment intéressant entre l'école de Louvre et la fac? J'ai entendu des gens dire que l'école du Louvre c'est plus un complément…

Questions pour la fac de Droit:

-J'aimerai si vous avez des informations, en quoi consiste les métiers de Juge, procureur et avocat. Je suis peut-être plus intéressé par magistrat surtout que en plus magistrat, ils en demandent même si la voie reste toujours aussi dure d'accès.

-Et c'est pareil comment cela se passe en fac de droit? Je sais que je verrais bien mais je demande au cas où^^

Questions sur la fac en elle-même:

-Pensez-vous que j'ai le niveau, pour l'instant, pour atteindre une fac de droit ou une fac d'histoire de l'art et archéologie?

-Je sais que c'est dur pour la prise de note et j'envisage même d'enregistrer les paroles du prof… C'est possible (et pas idiot)?

Voilà, merci de l'attention que vous porterez à ce message. Et désolée pour cette avalanche de questions et cet énorme pavé --', décidément être synthétique n'est pas mon fort lol.

A bientôt 😀

Bonsoir Lysana,

Je vois que tu es bien avancée dans ton projet professionnel, ce qui est très bien. Je te répondrai pour la partie archéologie, que je connais.

- L'archéologie se divise en plusieurs spécialités et métiers. Les archéozoologues sont plutôt des biologistes, les anthropologues des sortes de médecins (ils étudient les os), tandis que les paléographes étudient les écritures anciennes, les linguistes diachroniciens les langues anciennes et leur évolution, etc. Tu peux très bien faire de l'archéologie en tant que littéraire, même si la plupart des débouchés sont plutôt actuellement du côté des sciences naturelles. Pour un meilleur panorama, je t'invite à consulter le site de l'Inrap (Institut national de recherches en archéologie préventive).

- La formation pour les conservateurs de musée, les conservateurs en archéologie et les conservateurs des monuments historiques (entre autres) s'appelle l'Institut national du patrimoine (INP) (le conservatoire, c'est pour la musique et la danse). Les élèves sont choisis sur un concours très sélectif, accessible en théorie à partir de la licence -mais en réalité la plupart des candidats ont un master voire un doctorat et se préparent généralement dans la prépa de l'École du Louvre ou de la Sorbonne.

- Un conservateur de musée conserve les collections de son établissement et fouille accessoirement (mais ce n'est pas obligé). Un conservateur d'archéologie a plutôt un travail administratif, vu qu'il instruit des dossiers de fouilles. Ce sont les archéologues de terrain (bac + 5) et les techniciens de fouilles (bac + 2) qui fouillent sur le terrain. Ils travaillent pour l'Inrap ou pour des entreprises privées de fouilles archéologiques.

- Les langues que tu peux pratiquer dépendent de ta spécialisation. Si tu étudies la préhistoire, tu as plutôt besoin es langues vivantes pour communiquer avec tes collègues étrangers, tandis que si tu étudies l'Antiquité (au sens large), tu as besoin non seulement des langues vivantes (cf. supra) mais aussi des langues anciennes de la région étudiée. Je pense que tu peux les commencer en débutant à la fac, mais il te faudra les assimiler rapidement pour être opérationnelle.

- L'École du Louvre est accessible sur concours pour toute personne ayant au moins le baccalauréat ou étant en Terminale. Pour la faculté, il n'y a pas de sélection à l'entrée, mais ce sont les partiels qui servent à sélectionner.

J'espère t'avoir éclairée sur certains points. N'hésite pas si tu as d'autres questions.

Eh bien, ça fait beaucoup de choses 😉

Je peux te répondre en partie, car j'ai fait l’École du Louvre (la licence, pas le master, car ce n'était pas ma voie). Tout d'abord, il y a effectivement de nombreux débouchés en histoire de l'art et archéologie, à condition de compléter ce parcours (par du droit, des langues, une école de commerce, etc.) ou de s'y lancer à fond et complètement pendant de longues années (c'est ce qui ressort de mon expérience). Ex. : si tu veux être archéologue, tu pourras passer une bonne partie de tes étés à fouiller et les études seront longues : cinq ans est vraiment un minimum quand on s'engage en histoire de l'art ou archéologie. Il faut être persévérant.

Pour ce qui est de l’École de Louvre, beaucoup la dénigre car ils y ont eu une mauvaise expérience ou ont été recalés au test probatoire… Franchement, c'est la voie royale pour qui veut devenir conservateur du patrimoine (cursus très long et très exigeant). Après, y valider un diplôme n'est pas franchement la panacée. C'est plutôt bouché, mais ça ouvre des portes (dans un dossier Sciences Po ou pour une école de commerce, c'est un gros plus, de ce que j'en ai vu) et ça te donne une solide culture générale !
Pour l'archéologie, la fac semble meilleure (je pense à Paris 1 et Paris IV), mais on ne fait vraiment de l'archéologie qu'en L3 et master. Après, ce ne sont que des retours que j'ai pu en avoir, peut-être d'autres connaissent-ils mieux ce parcours.

Regarde les bi-licences, c'est très intéressant si l'histoire de l'art te tient à cœur. Par exemple, Paris 1 propose une excellente bi-licence droit-histoire de l'art. C'est un parcours exigeant, mais une fois validé, ça te donne un grand choix de spécialisation en master. L’École du Louvre propose aussi beaucoup de partenariats prestigieux (Essec et Sciences Po notamment), mais l'admission est difficile.

Renseigne-toi bien sur toutes les possibilités ! Le droit peut aussi s'étudier à distance assez facilement, en parallèle d'un autre cursus. Mais ce que je te recommanderai, c'est vraiment de ne pas te limiter à l'histoire de l'art ou l'archéologie. Tu n'es pas obligé d'attaquer un double-cursus dès la L1, mais il faut y songer en L2, après une première expérience universitaire, selon le projet professionnel auquel tu te destines.

J'espère t'avoir un peu aidé 🙂 Prends bien le temps de réfléchir surtout, il y a énormément de possibilités à la fac et tout ce choix peut désorienter (il faut aussi se méfier des brochures qui survendent le truc, n'hésite pas à te rendre aux portes ouvertes pour rencontrer des étudiants et visiter les lieux).

Bonjour !

Alors, je peux t'apporter quelques informations sur la fac de droit. J'ai des amis qui y sont.

Les premières années sont assez sélectives : il y a beaucoup d'inscrits et peu passent en deuxième année (attention, ce n'est pas un concours, le nombre de reçus n'est pas déterminé par avance, mais la majorité n'a pas le niveau pour passer en deuxième année).
Je pense, en vue de tes notes en HG et SES, que tu as le niveau. Il faudra travailler régulièrement (en fait, c'est sur ça que se joue la sélection) et ça passera.

Pour ce qui est des détails concrets (la prise de notes etc), tu as bien le temps d'y penser. 🙂

Les matières de premières années sont encore assez généralistes à ce que j'en sais : il y a notamment de l'histoire du droit, un peu d'économie, l'organisation des institutions… Il y a beaucoup de dissertations à faire. La sélection se fait beaucoup sur la rédaction.

Voilà, j'espère avoir pu t'aider, même si un vrai étudiant en droit saura t'en dire plus que moi !

Bonjour 🙂 ,

Merci de vos réponses à tous.

Brenhilde29: Je t'avouerai que ce tu m'as dit sur l'archéologie me fait un peur. Donc si j'ai bien compris l'archéologie qui est demandé, c'est plutôt science. Même s'il y a d'autres type d'archéologie dont celui des langues anciennes. Franchement, à part si j'arrive à étudier des langues anciennes, je pourrais donc pas être dans l'archéologie? Parce que aucun avec mes compétences actuelles me correspond vraiment. Et c'est dur de savoir si vraiment l'archéologie me correspond. Peut-être que c'est plus étudier les sites d'archéologie déjà découvert ou le préserver… Donc du coup se serait plus quoi? Je consulterai ce site ce week-end.

Ah, je m'en doute qu'il faut aller jusqu'au master maintenant… Ah archéologue, c'est seulement 5 ans, je pensais que c'était 8 ans?
Donc il faudra que je m'améliore vraiment en anglais mais de toute manière, il y a besoin de l'anglais partout à l'heure d'aujourd'hui.
C'est vrai que l'école est sur séléction et je doute au vu de mes notes de pouvoir y parvenir mais ce n'était qu'une possibilité, il y a toujours la fac.
En tout cas merci pour ta réponse 🙂

Ataliote: Et encore ce n'est qu'un euphémisme, le pavé que j'ai écrit xD
Alors c'est vrai que peut-être que pour moi, c'est mieux la fac déjà pour mes notes mais aussi pour l'orientation, c'est beaucoup mieux je pense. Et l'archéologie, ce que j'ai peur ce n'est pas de la longueur mais si est-ce que vraiment cela me plairait? Surtout que s'il y a vraiment besoin des math…Après, j'aurai tout le temps de réfléchir à la difficulté de ce projet. Je pense comme je l'ai dit plus haut que c'est peut-être plus l'étude de ces sites archéologiques déjà découvert. Ce serait quoi comme métier? Toujours archéologue?

Un double cursus? Mais ce n'est pas à la portée de tout le monde. Déjà, il y aura une différence entre le lycée et la fac alors si en plus je fais un double cursus… Je ne sais pas si j'arriverai à faire ca. Après, tu me parle de bi-discplinarité ou de double-licence?

J'ai entendu que c'était très difficile de faire en L2 de commencer un double cursus et qu'il vaut mieux le faire en début d'année. Mais droit-histoire de l'art ce n'est commissaire priseur? J'ai vu que c'était la fac de droit de SO qui avait l'option Louvre. Cela ouvre sur commissaire priseur et autres. Mais j'ai déjà regardé et je ne pense que cela intéresserai.
En tout cas merci de ta réponse et ca c'est sur que le large choix désoriente!
Bref, merci beaucoup 🙂

Plumeverte: Déjà merci pour ta réponse.Ah j'en ai entendu parler du Droit, très demandée et souvent un peu pour rien. Par là je veux dire que des gens se lancent dedans pour finalement faire un métier sans aucun rapport avec le droit ou alors de loin… Déjà il y a ceux qui abandonnent. Et de deux ceux qui continuent mais se retrouve avec un master sans vraiment d'emploi, j'en connais un par mes parents qui est dans les assurances et il a fait un master de droit si je me souviens bien. Beaucoup de gens choisis cette orientation, la preuve beaucoup de personnes de ma classe, au moins une dizaine se destine à la fac de droit…
Ah je sais qu'il faudra travailler, mais j'ai surtout peur d'être démotivée en me rendant compte que cela m'intéresse pas donc c'est pour cela que je veux surtout pas me tromper de filière même si ce n'est pas si grave de se tromper une année.
Merci pour les info sur les matières.
Encore merci 🙂

Je reviens sur ce que tu as dit concernant mon message 🙂
Oui, le double-cursus est fatigant et c'est vrai qu'il faut tenir la distance (certains passionnés s'en sortent, d'autres abandonnent vite, c'est du cas par cas). Bon, la licence propose souvent des modules "d'ouverture" qui permettent d'étudier d'autres disciplines et d'aller voir un peu comment ça se passe dans l'UFR voisin. On peut avoir de vraies révélations grâce à ça et parfois des réorientations en cours de licence.

Aussi, pour l'archéologie, je n'ai jamais entendu parler d'une importance des mathématiques. Tous ceux que je connais qui sont dans cette filière sont des littéraires purs et durs (bac L, prépa, etc.) Rien d'inaccessible donc niveau maths.

Pour le combo droit-histoire de l'art, il n'offre pas que le métier de commissaire-priseur, il permet de continuer en master de droit et de se spécialiser dans une branche particulière si l'on veut, ou d'intégrer des cursus plus orientés en économie (là, il faut un peu de maths quand même), ou encore simplement de poursuivre en histoire de l'art ou archéologie. Ça permet une large palette de possibilités et c'est une bi-licence assez appréciée en général.
Et ce n'était qu'un exemple, il y a des tas de combinaisons qui existent dans les facs parisiennes (je ne connais que celles-là). Il y a aussi une bi-licence histoire-histoire de l'art, pour donner un autre exemple 😉 Il y a aussi les licences d'Humanités de Nanterre, généralistes, et dont j'ai eu de bons échos.

Lysana a écrit :Bonjour 🙂 ,

Ah j'en ai entendu parler du Droit, très demandée et souvent un peu pour rien. Par là je veux dire que des gens se lancent dedans pour finalement faire un métier sans aucun rapport avec le droit ou alors de loin… Déjà il y a ceux qui abandonnent. Et de deux ceux qui continuent mais se retrouve avec un master sans vraiment d'emploi, j'en connais un par mes parents qui est dans les assurances et il a fait un master de droit si je me souviens bien. Beaucoup de gens choisis cette orientation, la preuve beaucoup de personnes de ma classe, au moins une dizaine se destine à la fac de droit…

Encore merci 🙂

En fait, je crois que tu te trompes, le droit offre des débouchés très variés et parfois insoupçonnés. En effet, le droit ne se limite pas aux carrières d'avocat et de magistrat. Il y a aussi les métiers de juriste d'entreprise, accessibles après une spécialisation en droit des affaires. L'ami que tu connais par tes parents s'est peut être spécialisé dans le droit des assurances. Il y a aussi le droit fiscal (entreprises, particuliers), le droit notarial, le droit public (national mais aussi international comme l'est par exemple le droit maritime), pour n'en citer que quelques uns.

Il n'est pas étonnant dans ces conditions que beaucoup de bacheliers qui ne savent trop quelles études entreprendre se lancent dans les études de droit, en espérant trouver par la suite la filière qui leur convient le mieux. Mais comme il a été dit, les deux premières années sont généralistes (on y étudie les grandes lignes: de l'histoire du droit, du droit constitutionnel, du droit administratif, du droit civil, etc.), particulièrement sélectives et quelque peu rébarbatives. Ceux qui ont une bonne mémoire et savent écrire correctement avec un plan logique et cohérent sont avantagés.

Bonjour,

Merci encore de vos réponses 🙂
Vous m'aidez vraiment^^

Ataliote: Oui, je pense que c'est cela la question, il faut être vraiment passionné pour tenir la route car c'est peut-être presque l'équivalent d'une prépa… Mais j'ai entendu dire que c'était compliqué aussi dans l'organisation, il peut y a voir des cours qui se chevauchent. Je pensais que c'était aménagé mais en fait pas tellement. Mais apparemment il y a une entraide au niveau de ces cours. Oui, c'est vrai que cela me permet vraiment d'être sure de mon choix à la fin de ma licence si jamais je préfère histoire de l'art et archéologie ou Droit. Mais j'aimerai peut-être aussi une fac d'Histoire car j'adore tout simplement. Après tout, je ne suis pas si sûr si l'histoire de l'art et archéologie peuvent m'intéresser contrairement à l'histoire où je suis quasiment sure d'être passionné par ce que j'apprend. Mais malheureusement il ne faut pas réfléchir seulement en terme d'étude mais aussi en terme de débouché. Je suis un peu dans le flou. C'est dur de choisir--'

Après, je n'ai pas besoin de savoir quel métier, je veux à tout prix mais c'est juste une manière de départager le droit et l'histoire de l'art et l'archéologie. Mais après c'est vrai que la bi-licence me permettrait de régler le problème. Mais il y a des inconvénients dedans. Déjà, il se pourrait que le trop de travail provoquerait une baisse des notes dans les deux licences ou alors que dans une seule car tu privilégie l'une des licences.
Enfin, cela reste dur à gérer j'ai l'impression. En plus, apparemment à la fin de ta licence tu risque d'être désavantagé par rapport aux autres qui font une licence normale car quand tu prendras l'un des masters, ceux qui te sélectionnent ne regarderont pas l'autre licence que tu as obtenue, enfin c'est ce que j'ai compris apparemment, après je peux me tromper. Oui en faite comme tu peut le voir je m'étais déjà renseignée sur la bi-licence et la bi-disciplinarité. Et cela n'existe pas en bi-discplinarité, histoire-histoire de l'art et archéologie ou droit-histoire ou droit-histoire de l'art et archéologie? il y a un peu moins de travail même si cela reste un peu plus qu'une licence normale.
Ah bon?! Pourtant ma prof d'histoire qui a eu un doctorat m'a dit que c'est les S qui les intéresse en ce moment… Quoique elle a dit je crois.

Bref, merci pour tes précisions 🙂
Encore un pavé xD
PS:si tu en as marre tu peux arrêter de me répondre, hein!

Scipione: Non, ce que je voulais dire, c'est que l'ami de mes parents a fait énormément d'études pour arriver dans les assurances qu'il ne voulait pas au début alors que mon père a fait des études beaucoup plus simple pour être dans les assurances…
Ah, oui j'en avais entendu parler des juristes, je connais une personne de ma place qui veut faire juriste d'entreprise. Et une autre qui veut peut-être faire notaire. Cette diversité de métiers pour le droit, je l'ai découvert lorsque je me suis allé renseigner sur les déboucher en droit au salon de l'orientation. En fait, c'est juste que des gens ont fait du droit et se disent se retrouver avec un métier éloigné du droit et de leur envie. Mais c'est pas tout le monde, cela doit être une minorité. Du coup oui si cela me plait pas, je peux toujours faire une réorientation, c'est vrai. Enfin c'est juste que je veux avoir le maximum d'info pour éviter de me tromper et surtout pour choisir^^
Merci des informations, c'est vrai que en avançant dans mes études, je pourrais avoir une révélation pour un des métiers du droit que au départ, je ne connaissais peu 😉

A la prochaine 😉

Que tu aies un bac S, ES ou L importe vraiment peu en fac (d'ailleurs, il y a des bacs techno. et pro. qui s'en sortent très bien). Une fois la L1 achevée, personne ne s'inquiète de savoir quelle était ta spécialité au bac (alors en master, c'est juste une formalité administrative !). C'est quelque-chose qui ne compte que sur APB, j'ai l'impression. Puis, franchement, ce qu'on apprend à l'université, tant en termes de méthodes que de contenus, ça n'a pas grand chose à voir avec le bac.

Le choix de la licence elle-même est difficile, mais il faut garder à l'esprit que ce n'est pas un choix ferme et définitif. Il existe des tas de passerelles à tous les niveaux, et surtout en L1 (entre les deux semestres et entre la L1 et la L2). Par exemple, tu peux faire une licence d'histoire avec une UE d'ouverture en histoire de l'art et bifurquer en L2 histoire de l'art 🙂 On n'est pas clôturé comme au lycée, on tient les rênes de son propre parcours.

Et tu verras vite qu'il n'y a pas qu'en bi-licence que des cours se chevauchent ! C'est le cas dans beaucoup de licences où le choix des UE et des groupes de TD est un casse-tête. Il faut parfois faire une croix sur un cours qui nous plait parce qu'on a un autre cours en même temps. L'organisation et la circulation des informations à la fac est chaotique, ça fait son charme 😉

Oui certes un charme mais pas si simple en terme de compréhension xD

Je vois. Je pense que déjà au lieu de me renseigner en direction des études et de leur débouchés. Je devrai tous les métiers que je connais et qui m'intéressent et voir les parcours que l'on peut faire pour parvenir à ce métier 😉
Vraiment dur à choisir! Parfois, je viens sur Histoire de l'art et l'archéologie, puis sur Droit et parfois même sur Histoire alors je suis paumée. Double-licence avec risque mais après je me dis qu'avec les transports qui sont compliqués, je peux rester à la fac pour travailler. En plus, la bibliothèque a le don de te mettre en condition… Tu verras que je suis quasiment en train de prévoir tous… Effectivement, choisir son propre parcours, je trouve cela super intéressant, il y a plusieurs voie pour un seul métier ou domaine.

Bref, je pense que je vais aller ce week-end au CIO où se trouve d'ailleurs la conseillère d'orientation de mon lycée^^
Avec toutes ces informations, je pense que je pourrais déjà lui expliquer ce que je cher…che (tu noteras l'hésitation!)

Merci encore pour toutes ces infos 😉
A bientôt!

Tu as la bonne démarche 🙂 En creusant dans ces trois voies, tu devrais avoir une idée un peu plus précise de ce qui te plaira vraiment et pourra te motiver durant des années. Et c'est important d'avoir une idée de métier, ou au moins de branche, pour construire son parcours. C'est un premier "fléchage", même si ça reste souple.

A bientôt !

Bonjour Lysana,

Désolée pour le délai de réponse. Je ne voulais pas te faire peur en rédigeant mon message, mais il est vrai que, de manière générale, la culture et la communication sont les deux secteurs les plus touchés par la crise, ce qui signifie que l'emploi n'y est pas forcément florissant. Mais pour ceux qui s'accrochent (et ont un bon carnet d'adresses), il y a moyen de percer.

Dans tous les cas, si tu te demandes si les études d'archéologie te conviendraient, je te recommande de participer à un chantier archéologique qui accueille des bénévoles. La liste est publiée tous les ans à partir de mars sur le site du Ministère de la Culture ; les dates des chantiers vont d'avril à octobre, avec de nombreux chantiers pendant les grandes vacances. Je te conseille vivement d'en choisir un après t'être renseignée auprès des chefs de chantier et de faire toute ou une partie de la campagne. Tu seras alors fixée !

Un chantier archéologique ne laisse jamais indifférent ; soit on adore, soit on déteste (il en va de même pour les gens que l'on y rencontre : s'y forment des inimitiés fortes et des amitiés qui peuvent durer très, très longtemps). Le lever est matinal, on travaille environ 8 heures par jour, avec un grand repas nourrissant à midi et un long repas le soir (en général). Les journées sont rudes et le travail très physique (pelleter, piocher, déblayer, ou alors tamiser, nettoyer à la brosse à dents, mettre en sachets, enregistrer les sachets), si bien qu'il faut tenir le coup (pour ceux qui auraient des difficultés, le chef peut toutefois leur confier le travail d'enregistrement, un peu moins fatiguant). La hiérarchie est très forte, il y a le chef, ses adjoints puis les fouilleurs, même si l'ambiance est souvent bonne.

Le travail est rude, mais quel plaisir et quelle joie quand on découvre des objets rares ! Ou quand la fouille livre de grandes quantités de matériel ! Dans ces moments-là, les genoux abîmés et les doigts écorchés ne comptent plus, seule compte la découverte.

Après, il y a tout le travail de laboratoire, que réalisent des professionnels entraînés et qui est bien souvent, mais pas tout le temps, scientifique. Mais je le connais nettement moins. Sinon, tu peux très bien te spécialiser dans l'archéologie des deux guerres mondiales : il y a à la fois du travail de terrain et de la recherche dans les textes -très souvent des textes en langues étrangères !

En tout cas, l'archéologie est un domaine qui ne laisse indifférent aucun de ceux qui y ont goûté, que ce soit en bien ou en mal. L'histoire de l'art n'est pas mal non plus, mais elle suscite moins d'émotions fortes. Tu pourrais, pour découvrir cette matière, devenir par exemple guide bénévole dans une association qui met en valeur le patrimoine (bonnes volontés recherchées). À toi de voir !

Coucou,

Merci encore Ataliote, je vais continuer de creuser dans ces voies et puis c'est exactement comme tu dis, l'objectif est que je trouve ce qui me motivera et me passionnera durant les prochaines années 🙂

Et merci à toi aussi Brenhilde 🙂
Ce n'est rien pour le délai de réponse, déjà tu m'aide à y voir plus clair, c'est déjà plus que bien. Moi aussi, je pourrais te faire peur avec mes pavés alors ^^
Je pense que je devrais faire un chantier comme tu dis mais ce que tu me décris m'a l'air très manuel, non pas que je n'aime pas le manuel, juste que cela a l'air de s'éloigner de l'aspect un peu historique d'après ce que tu me dis, non? Je verrai bien, je vais vraiment y réfléchir, et j'ai le temps d'ici mars pour les chantiers 🙂
En tout cas, simple curiosité, tu as l'air de t'y connaître? Tu as fait des chantiers?

A bientôt 😉

Bonsoir Lysana,

J'avoue de ne pas avoir compris ce que tu entendais pas "aspect historique". Tout ce que je peux te dire, c'est que pendant les fouilles on a "le nez dans le guidon". Tant que la campagne n'a pas été achevée, ce n'est pas vraiment le moment pour tirer des hypothèses, car il faut attendre d'avoir rassemblé le matériel archéologique trouvé et de l'étudier. Le travail de fouilleur est donc un travail très manuel, sans beaucoup de recul. Cela dit, le travail des fouilles n'empêche absolument pas la joie face aux belles découvertes et le plaisir de creuser, piocher, et de trier et nettoyer des objets vieux de plusieurs siècles.

Sinon, oui, j'ai fait plusieurs chantiers archéologiques et j'ai même un master d'histoire de l'art et archéologie. Je peux te donner plus de détails sur mon parcours (chaotique) en mp.

Bonsoir 🙂

Ah, je n'ai pas été très clair, par là, est-qu'il y a une analyse des découvertes? Mais si oui, de toute façon, j'ai l'impression que c'est plus scientifique généralement à part pour certaines découvert qui requiert plus des capacités littéraires, non?

Ah, d'accord, tu as déjà terminé tes études alors. A moins que pas encore? Ah, si cela ne te dérange pas, je veux bien en savoir plus 🙂

Disons que les découvertes sont analysées au laboratoire, c'est-à-dire après la fouille. Et oui, c'est plus souvent scientifique que littéraire…

Bonjour 🙂

Désolée encore de vous déranger mais j'ai plus d'information pour mon parcours Droit ou Histoire de l'art et archéologie.

Afin de devenir conservatoire du patrimoine spécialité archéologie ou alors spécialité musée comme ils peuvent faire des fouilles. Je pourrais toujours faire conservatoire archiviste ou aussi monuments. Mais c'est surtout les deux premiers.
Pour cela, j'effectuerai une licence Histoire de l'art et archéologie puis une préparation pour l'école du Louvre. Si jamais je passe le concours, j'entrerai en deuxième cycle.Sinon, je ferais un master équivalent. Puis, je passerai le concours de l'INP afin d'intégrer cette formation de 18 mois. Et bien sûr à côté, je ferai des chantiers de fouilles.
J'aurai plusieurs questions, serait-ce possible de commencer le latin et le grec à l'université? Est-ce vraiment grave de ne pas les avoir étudier avant? Ah j'aimerai retourner en arrière! Puis est-ce que cette licence suffit ou je dois prendre aussi une licence d'histoire?

Ensuite, pour ce qui concerne le droit, ce serait magistrat (juge ou procureur), sachant qu'au cours de mes études je peux changer d'avis comme pour devenir archéologue^^
Je devrais faire un bac+4 puis une prépa d'une année pour le concours de l'école de la magistrature puis si j'y arrive (au bout de 3 fois maximum), j'intègre cette école pour 31 mois.

Qu'est-ce que vous en pensez? Après, je devrais en discuter au CIO mais ce sera le Week-end prochain. Mais c'est pour avoir un avis et surtout pour les questions plus hautes que j'ai dit^^

Merci encore de votre aide déjà précieuse 🙂

Bonjour Lysana,

J'ai l'impression que tu n'as pas tout compris.
Pour la licence d'histoire de l'art et archéologie, okay. Pour l'entrée en deuxième cycle à l'École du Louvre, pourquoi pas. Mais je te rappelle que le concours de l'École du Louvre, nommé "test probatoire", est un concours d'entrée en premier cycle, soit l'équivalent de la licence ! Si tu passes le concours du Louvre après ta licence, tu retourneras donc en niveau L1…
Je te conseille plutôt de faire un master, à l'université ou à l'École du Louvre (accessible à partir d'une licence d'histoire de l'art uniquement), puis, à la fin de ce master, entrer (sur dossier) dans la classe prépa de l'École du Louvre pour préparer le concours de l'INP. Si tu le réussis, tu deviendras conservateur (et non conservatoire ! le conservatoire est un institut public de musique et de danse…).

Je pense que tu peux commencer le latin ou le grec à l'université, mais accroche-toi. Et pour ce qui est de faire deux licences à la fois, pourquoi pas, mais fais bien attention au nombre d'heures de la licence d'histoire de l'art, car mieux ne faire qu'une licence à la fois plutôt que d'essayer d'en mener deux de front et avoir du mal, voire échouer à cause d'une charge de travail trop importante.

Coucou,

Merci pour ta réponse^^
Ah! J'avais pas fait gaffe pour conservatoire, pourtant je pensais avoir écrit conservateur…
Non, je pense que je vais faire qu'une seule licence, c'est trop sinon parce que je préfère bien réussir une licence que d'arriver a avoir a peine mes deux licences (ou pire)…
Je vais encore y réfléchir car je change d'avis tout le temps alors bon… Surtout que quand j'ai pris connaissance des métiers encore plus, cela m'a fait plus peur qu'autre chose… Et je me suis dis qu'il faut éviter de trop se renseigner, je pense pas que au départ, quand on pense à faire un métier on pense à tout. Et puis on est formé alors^^

Pour l'instant, j'attends de pouvoir aller au CIO (voir plutôt la conseillère d'orientation de mon lycée qui se trouve aussi dans un CIO mais je pourrais aller avec mes parents en allant au CIO alors), je me suis assez renseignée. Je verrai. En espérant vraiment ne pas être toujours aussi hésitante au moment où je devrai mettre mes vœux sur APB…

Encore merci 😉