🙂 bonjour à tous,
Lorsque mont (Ardoux, Afrique…) est suivi d'une voyelle, doit-on "faire la liaison" ?
Merci 🙂
Lorsque mont (Ardoux, Afrique…) est suivi d'une voyelle, doit-on "faire la liaison" ?
Merci 🙂
Liaison avec "mont"
3 réponses
Normalement on ne fait pas de liaison avec les noms propres. En tout cas je n'en fait pas pour le mont Aigoual ou le mont Athos.
Il y a la théorie et la pratique, celle d'hier et celle d'aujourd'hui.
Commençons par la fin : la tendance aujourd'hui est assurément à la disjonction avec les noms propres, on se fiche un peu de l'hiatus qu'elle crée et l'on y gagne en intelligibilité. Donc, à moins d'un usage local indiquant très clairement la liaison, il est préférable de s'abstenir.
Maintenant, la théorie. Oui, la liaison est censée se faire, au moins dans un certain nombre de cas, si l'on en croit Fouché dans son traité de prononciation :
[lien invalide]375461PhotoScan.jpg/375461PhotoScan.jpg[/img][/url]
Cette position théorique reprend la position ancienne qu'on trouve par exemple dans le Traité complet de la prononciation française dans la seconde moitié du XIXe de Lesaint :
[lien invalide]482236Capture.png][lien invalide]/482236Capture.png[/img][/url]
Mais Lesaint fait quelques pages plus haut cet avertissement raisonnable :
« La lettre T est une des consonnes qui demandent le plus d'attention dans la conversation, dans la lecture, dans le discours et dans la déclamation. Dans une infinité de cas où la liaison semble rigoureusement exigée à cause du rapport intime des mots, le bon goût repousse cette liaison, tantôt parce qu'elle détruirait l'harmonie du langage, tantôt parce qu'elle produirait des contre-sens par la répétition de syllabes identiques dans la prononciation, mais différentes par le sens. […]
La conversation familière, nous l'avons déjà dit, et on ne saurait trop le répéter, souffre beaucoup d'hiatus. Quantité de liaisons exigées dans la lecture sérieuse, dans la poésie, etc., seraient déplacées dans la conversation. Pour beaucoup de Français, cette distinction est facile. Mais pour les étrangers, c'est une étude à faire. Nous allons donc, dans tous les exemples qui vont suivre, marquer d'un astérisque les liaisons que l'on peut faire dans la conversation. »
On s'aperçoit donc, grâce aux astérisques, qu'il renonce à la liaison Mont Œta dans la conversation mais conserve celle de mont Etna et mont Hecla.
En 1932, Hudon indique dans son Manuel de prononciation française qu'on peut omettre ces liaisons :
[lien invalide]645220Capture1.png][lien invalide]/645220Capture1.png[/img][/url]
ce qui est effectivement plutôt l'usage moderne.
Donc, comme dit plus haut, disjonction sauf en cas d'usage local connu contraire. C'est par exemple le cas du Mont Olympe à Charleville-Mézières si l'on en croit le Petit Futé :
[lien invalide]257816Capture2.png][lien invalide]/257816Capture2.png[/img][/url]
Commençons par la fin : la tendance aujourd'hui est assurément à la disjonction avec les noms propres, on se fiche un peu de l'hiatus qu'elle crée et l'on y gagne en intelligibilité. Donc, à moins d'un usage local indiquant très clairement la liaison, il est préférable de s'abstenir.
Maintenant, la théorie. Oui, la liaison est censée se faire, au moins dans un certain nombre de cas, si l'on en croit Fouché dans son traité de prononciation :
[lien invalide]375461PhotoScan.jpg/375461PhotoScan.jpg[/img][/url]
Cette position théorique reprend la position ancienne qu'on trouve par exemple dans le Traité complet de la prononciation française dans la seconde moitié du XIXe de Lesaint :
[lien invalide]482236Capture.png][lien invalide]/482236Capture.png[/img][/url]
Mais Lesaint fait quelques pages plus haut cet avertissement raisonnable :
« La lettre T est une des consonnes qui demandent le plus d'attention dans la conversation, dans la lecture, dans le discours et dans la déclamation. Dans une infinité de cas où la liaison semble rigoureusement exigée à cause du rapport intime des mots, le bon goût repousse cette liaison, tantôt parce qu'elle détruirait l'harmonie du langage, tantôt parce qu'elle produirait des contre-sens par la répétition de syllabes identiques dans la prononciation, mais différentes par le sens. […]
La conversation familière, nous l'avons déjà dit, et on ne saurait trop le répéter, souffre beaucoup d'hiatus. Quantité de liaisons exigées dans la lecture sérieuse, dans la poésie, etc., seraient déplacées dans la conversation. Pour beaucoup de Français, cette distinction est facile. Mais pour les étrangers, c'est une étude à faire. Nous allons donc, dans tous les exemples qui vont suivre, marquer d'un astérisque les liaisons que l'on peut faire dans la conversation. »
On s'aperçoit donc, grâce aux astérisques, qu'il renonce à la liaison Mont Œta dans la conversation mais conserve celle de mont Etna et mont Hecla.
En 1932, Hudon indique dans son Manuel de prononciation française qu'on peut omettre ces liaisons :
[lien invalide]645220Capture1.png][lien invalide]/645220Capture1.png[/img][/url]
ce qui est effectivement plutôt l'usage moderne.
Donc, comme dit plus haut, disjonction sauf en cas d'usage local connu contraire. C'est par exemple le cas du Mont Olympe à Charleville-Mézières si l'on en croit le Petit Futé :
[lien invalide]257816Capture2.png][lien invalide]/257816Capture2.png[/img][/url]