Question sur l’article "La comtesse de Ségur ou l’art discret de la subversion"

Bonjour.

Je lis actuellement le critique contre la Grand-Mère de tous les petits français sur le site ci-dessous.
https://strenae.revues.org/738?lang=en

Je voudrais vous demander votre avis sur l'extrait suivant (dans le paragraphe 4°
de document)

Toute lecture de l’œuvre de la comtesse de Ségur est donc surchargée d’un affect idéologique.

L'auteur met en question ses qualité de l'écrivain.
(paragraphe 9: Elle pense tout au contraire que la comtesse de Ségur est devenue écrivain par l’effet de sa propre volonté. Mais parce que cet écrivain est une femme, et que le destin social d’une femme à cette époque est d’accomplir une carrière familiale…)

A votre avis,les Ségur sont des livres sans grande valeur ?

Il faut lire TOUT l'article.

tatuyaishikawa, plutôt que de tenter d'analyser un article critique à propos d'une étude universitaire menée sur la Comtesse de Ségur, pourquoi ne lirais-tu pas un de ses romans ?
C'est une bonne façon de progresser en français. 😉

Ne vous détrompez pas,SVP !

J'ai lu 12 tomes( Il y a 20 tomes dans les Ségur de comtesse),et je crois que
maintenant,comme le temps est muri,je crois pouvoir aborder dans une
approche analytique !

Mais lire le critique est du sport ! J'ai lu,mais au niveau de synthése,je peux
pas débrouiller tout seul(Je suis un étranger qui n'ai jamais fait des études
en France.)