Bac 2015 - Épreuve de littérature

Bonjour,

Voici les questions de l’épreuve de littérature en TL :

Madame Bovary de Gustave Flaubert
Question 1 (8 points)
Les scénarios d’ensemble centrent la fin du roman sur « la petite fille de Charles […] envoyée aux écoles gratuites ». Mais c’est sur le triomphe du pharmacien Homais que s’achève la version définitive de Madame Bovary.
Que pensez-vous de cette modification ?

Question 2 (12 points)
Un critique a écrit : « C’est l’angoisse de la forme qui a de l’importance chez Flaubert. » Qu’en pensez-vous ?
Vous fonderez votre réponse sur votre connaissance du roman Madame Bovary et de sa genèse.

Bonne journée !

Bonjour bonjour !

J'ai passé l'épreuve de littérature ce matin.. Voilà mes plans :

Question 1 (Homais) :

I- L'archétype du bourgeois bien pensant mais impertinent
1) Un véritable "dictionnaire dës idées reçues "
2) Une personnalité d'Yonville et omniprésence
3) Un sor spécialiste des méprises

II- L'incarnation même de la bêtise
1) Pédanterie et orgueil
2) Couardise
3) Un anticlérical scientiste

III- Un personnage dangereux
1) Un tyran domestique
2) Avide de pouvoir
3) Le triomphe du réalisme

Question 2 :

I- Un roman sur le "rien"
1) L'affaire Delamare
2) La banalité normande
3) Les clichés et stéréotypes : une héroïne peu originale
Donc la forme prime sur le fond.

II- Une génèse longue dans le souci du détail
1) Les comices : un travail douloureux.
2) Deux principaux scénarios : modifications esthétiques
3) Le gueuloir

III- La primauté du style
1) La distanciation
2) L'ironie
3) Baudelaire, le critique qui reconnaît le style comme un poème narratif.


Qu'en pensez vous?

Ce que j'en pense. Mais cela n'a que peu d'importance étant donné que je n'ai pas ta copie sous les yeux, et que, comme je l'ai déjà dit, je ne peux apprécier qu'un produit fini. 🙂
1. Lorsque je lis ta réponse à la première question, j'ai l'impression que la question posée était : Faites le portrait du pharmacien Homais.
2. Tu intitules la première partie de la réponse à la deuxième question : Un roman sur le rien.
C'est pour moi un rien excessif.
Nous sommes au XIXème siècle, et Madame Bovary a un sujet, qui n'est pas "rien".
Plus le mot colle à la pensée et plus c'est beau, disait (à peu près) Flaubert. A la pensée, pas au rien.
Pour le reste, si tu as su t'appuyer sur des références adaptées, rien à dire.
Mentionner Baudelaire qui a écrit un article sur Le roman de Flaubert est une bonne idée.Mais je ne suis pas sûre de comprendre le titre de ton 3).
Cela étant, je te souhaite une bonne note et une bonne poursuite de l'examen.

Pour le roman sur rien c'est Flaubert qui le dit lui même "ce que je voudrais faire c'est un livre sur rien" donc je pense qu'au contraire ce sera plutôt bien vu par le correcteur. J'ai mis la même chose dans ma copie. 🙂

Bien sûr, tout le monde sait que Flaubert a écrit dans sa correspondance : Je voudrais faire un livre sur rien...Mais ce n'est qu'une boutade, voyons, et il est clair que Madame Bovary n'est pas un livre sur rien, et ne répond pas à cette définition.
Ou alors, pour vous qu'est ce que le rien ?
PS. Désolée, j'ai un problème de clavier qui ne me permet pas de taper certains signes.

En fait j'ai fais un plan dialectique donc j'ai mis ça dans ma partie I afin de montrer que la forme était essentielle et que l'histoire n'était que prétexte mais après bien sûr dans un II j'ai démontré que ma première partie avait des limites..

Flaubert est quand même vachement contradictoire. D'un côté il nous dit "je savais pas quoi faire" et de l'autre il nous dit "j'ai entrepris ce roman par haine du réalisme". Sachant qu'à la base il projetait de faire un roman réaliste suite à son échec d'essai romantique sur la Tentation de Saint Antoine, j'espère que le correcteur gardera à l'esprit que c'est normal s'il constate que les arguments donnés par les élèves ne soient pas tous les mêmes.

Mais bien sûr !
Le correcteur est par nature bienveillant. 🙂

Pour moi il y a un réel problème dans le plan de ta réponse à la première question : tu ne parles pas de Berthe. Je pense (du moins c'est comme cela que j'ai fait) qu'il fallait expliquer pourquoi Berthe ne pouvait être le personnage final qui s'élève et pourquoi au contraire Homais l'était.

Moi j'aurais plutôt dit pourquoi Flaubert établit une relation entre le destin de Berthe et celui d'Homais. Cela permet d'expliquer pourquoi Homais est vu négativement par Flaubert ; il a en effet détruit la vie d'une famille entière juste par volonté de rester le seul pharmacien du village. Le destin de Berthe est la conséquence de ses agissements.

Ma question : j'écris vite, très vite.
Mais comment fais-tu pour faire un plan en 3x3 et l'écrire en une heure ? Tes parties font six lignes ou… ? J'ai fait 8 pages complètes en deux heures avec un 2x2 pour les deux questions et j'ai à peine eu le temps de finir en faisant une introduction pitoyable pour la deuxième question.

Après tant que l'on argumente on peut sortir (presque) tout ce que l'on veut mais ce qui est sûr, c'est qu'il fallait parler de Berthe

En tout cas, futurs bacheliers qui passeront par ici, que cette épreuve vous serve, car elle est (encore une fois) la preuve que se fier seulement aux pronostics est extrêmement risqué … 😉

Merci Gabiana ! En faite, le plan apparaît comme cela loin de Berthe, mais dans ma copie, j'ai précisé que si Flaubert faisait triompher Homais et non Berthe, c'est par ce que ca rentrait dans son projet d'écriture : dénoncer la bêtise… Je pense que cela tournait plus autour d'Homais que de Berthe, sur qui on ne peut dire grand chose… Pour Homais, on avait travaillé la question en classe donc j'avais mon plan en tête et pour la forme, j'ai fait avec ce que je connaissais.. J'ai fait 12 pages en tout, et j'ai une crampe à la main ! 😜

Oui, cela m'a étonné de ne pas pouvoir tomber sur Les mains libres. Mais bon, je ne fais plus confiance à l'Étudiant depuis qu'ils avaient dit que les questions du bac philo porteraient directement sur la liberté.

12 pages ? Tu étais inspiré(e) ! Perso j'ai expliqué que Berthe n'avait que deux rôles : c'était l'exacte opposé d'Emma et c'était le seul lien véritable entre Charles et Emma, de ce fait elle n'avait plus lieu d'exister. J'ai aussi dit que si Homais réussissait à "voler" le rôle de personnage principal à Emma, c'était parce qu'au final c'est grâce/à cause de lui qu'Emma a pu se suicider. Je n'ai fait que 5 pages en tout, je suis un peu dégoûtée parce que d'habitude je fais beaucoup mieux que ça mais bon …

Tous les profs l'avaient dit aussi, mais au fond personne ne peut réellement savoir 🙂

J'aurais peut être du accentuer ma réponse un peu plus sur Berthe .. Mais c'est bien 5 pages! 🙂 … Ce sue tu dis sur Berthe est juste… Ma prof de littérature nous disait souvent que ceux qui concoivent les sujets enjolivent les closes avec des parallèlles j'ai plus vu la question comme le portrait d:Homais à faire :/ .. J'espère que ça ira..