Bonjour tout le monde ,
Je veux analyser deux extraits de l'oeuvre : The Theatre of The Absurd de Martin ESSLIN ci-dessous. Je comprends bien sur la signification mot par mot , mais au delà de ça je ne comprends pas vraiment , je trouve ça philosophique.
J'ai même lu un peu sur ce genre : le théâtre de l'absurde , et j'avais de la difficulté avant de saisir ce que c'est.
Quelqu'un peut-il-expliquer ?
Merci d'avance.
Je veux analyser deux extraits de l'oeuvre : The Theatre of The Absurd de Martin ESSLIN ci-dessous. Je comprends bien sur la signification mot par mot , mais au delà de ça je ne comprends pas vraiment , je trouve ça philosophique.
J'ai même lu un peu sur ce genre : le théâtre de l'absurde , et j'avais de la difficulté avant de saisir ce que c'est.
Quelqu'un peut-il-expliquer ?
Merci d'avance.
"The Theatre of the Absurd has renounced arguing about the absurdity of the human condition; it merely presents it in being--that is, in terms of concrete stage images. This is the difference between the approach of the philosopher and that of the poet."
"The Theatre of the Absurd aims to shock its audience out of complacency, to bring it face to face with the harsh facts of the human situation as these writers see it. But the challenge behind this message is anything but one of despair. It is a challenge to accept the human condition as it is, in all its mystery and absurdity, and to bear it with dignity, nobly, responsibly; precisely because there are no easy solutions to the mysteries of existence, because ultimately man is alone in a meaningless world. The shedding of easy solutions, of comforting illusions, may be painful, but it leaves behind it a sense of freedom and relief. And that is why, in the last resort, the Theatre of the Absurd does not provoke tears of despair but the laughter of liberation."



