C’est aussi… que…

Bonjour à tous, avec un ami,

nous ne sommes pas d'accord sur l'interprétation de cette phrase.
"C'est aussi inconcevable que de manger un éléphant rose."
Selon-moi, c'est forcément une comparaison d'égalité avec ce qu'il avait dit avant. Il dit que ce qu'il avait dit avant est aussi inconcevable que de manger un éléphant rose.
Selon-lui, avant il a dit quelque chose qu'il juge inconcevable, et là il ne fait que dire que manger un éléphant rose est inconcevable, sans aucune comparaison.

Qui a raison ?"

Merci d'avance. J'espère que le fait que je ne précise pas en particulier ce qu'il avait dit avant n'empêche pas de conclure 🙂

aussi … que introduit en effet une comparaison d'égalité. je suis aussi grand que mon frère.
S'il n'y avait pas comparaison, on dirait tout simplement :
C'est aussi inconcevable que de manger un éléphant rose."

Merci 🙂
Et il n'y a pas moyen pour que cette phrase puisse être interprétée comme autre chose qu'une comparaison ?

Pour moi, aucun moyen, sauf peut-être un bourre-pif bien senti du copain. 😉