Les œuvres les plus intéressantes sont-elles celles qui peignent le vice ?

Bonjour,

je suis en second et je dois pour la rentré effectuer une dissertation. Le problématique et le plan nous sont donnés.

Voici mon sujet : Considérez-vous que les œuvres les plus intéressantes sont celles qui peignent le vice ?

Pour chaque thèse vous développerez un paragraphe de dissertation. Chaque de vos trois paragraphes comportera un argument permettant d'étayer la thèse qu'il développe et sera appuyé par un ou plusieurs exemples empruntés au corpus (dont un obligatoirement extrait de la nouvelle Gigi de colette).

Thèses : I. La force esthétique d'une oeuvre peut venir de la représentation du vice
II. Mais le représentation de la vertu peut aussi être intéressante
III. La littérature invente sa propre morale

Mes problèmes sont les suivants : Qu'est ce que «La force esthétique d'une oeuvre»

Dois-je faire une introduction et une conclusion, sachant que ce n'est pas précisé dans le sujet et que c'est ma première dissertation ?

Force esthétique : sa beauté, ce en quoi elle relève de l'art qui permet justement de transfigurer la "représentation du vice" en valeur esthétique et atteindre la Beauté artistique. Vous êtes en seconde, inutile d'aller chercher midi à quatorze heures.

Pensez à "La Charogne" (Baudelaire).

Pour votre autre question : puisque vous êtes en vacances, vous avez le temps de réfléchir à une intro et à une conclusion. Ce sera un bon entraînement. Et votre professeur sera content. 😉

I. La force esthétique d'une oeuvre peut venir de la représentation du vice

La valeur d'œuvre littéraire est reconnue aux romans des Rougon-Macquart et c'est peu de dire que les critiques ont reproché à Zola la peinture du vice, de la misère, des bas-fonds. Or fidèle à son projet naturaliste, il voulait montrer …/… en s'appuyant sur les enquêtes, les notes, les travaux de Claude Bernard …

Merci pour vos messages.