Devenir professeur de français
597 réponses · Page 2 / 30
le capes externe est accessible à toute personne ayant une licence alors que le capes interne est réservé aux personnes ayant une licence et justifiant d'au moins trois de service dans l'éducation nationale (contractuel, surveillant, …)
le capes externe est "allégé", il n'y a qu'une épreuve écrite et une épreuve orale ….
le capes externe est "allégé", il n'y a qu'une épreuve écrite et une épreuve orale ….
Le capes INTERNE est "allégé"!
oui merci d'avoir rectifié c'était ce que je voulais dire …
Bonjour
Je ne pense pas être au bon endroit pour poser ma question, mais je n'arrive pas à trouver le bon endroit réservé aux questions…
Je voudrais poser une question , Je suis en fin d'année de 3e j'ai mon passage en seconde générale puis je voudrais faire une S.T.T , on me dit que " c'est pour les ratés' ,
ont-ils raison ?
Que pourrais-je faire comme métier avec ce bac ?
Merci infiniment…
Abigael a écrit :Bonjour
Je ne pense pas etre au bon endroit pour poser ma question , mais je n'arrive pas à trouver le bon endroit réservés aux questions…
Je voudrais poser une question , Je suis en fin d'année de 3e j'ai mon passage en seconde général puis je voudrais faire une S.T.T , on me dit que " c'est pour les raté' ,
ont-ils raison?
Que pourrais-je faire comme métier avec ce bac?
Merci infiniment…
Les bacs STT (on dit STG, maintenant) sont des bacs technologiques, c'est-à-dire qu'ils orientent a priori sur des études supérieures courtes (BTS) et des carrières du secteur tertiaire (secrétariat, assistant de direction, banque, assurance, grande distribution, etc.), d'abord sans le statut de cadre.
Dans une classe de STG, on voit des gens sérieux, d'autres qui le sont beaucoup moins. Ce n'est pas le bac à envisager si l'on veut poursuivre des études universitaires longues, ou si l'on vise des filières sélectives. Mais ça peut être un bon bac professionnalisant.
Ceci dit, tout dépend de l'investissement de l'élève ! Il est possible pour les meilleurs élèves d'intégrer de très bonnes écoles de commerce & gestion …
Et comme l'a dit phil, on trouve des gens sérieux dans cette filière, peut être même plus qu'en classe de L !
bonjour, je voudrais demander à tous ceux qui parcourent ceci : quelle sont les études nécessaires pour devenir professeur de français ? je suis à présent en 3 ème et je recherche une orientation mais je ne sais pas vers quelle orientation ni quelle école me tourner… j'ai une assez bonne moyenne de français tournant dans les 15.5 en orthographe… 14 en grammaire… donc vous voyez à peu près l'histoire… je vous remercie si vous avez réponse à ma question et même si vous ne l'avez pas je vous remercie tout de même d'avoir pris quelques instants pour parcourir ma requête..
merci beaucoup à tous ceux qui sont en train de lire ce message…
Je ne suis pas une intello…
Carola a écrit :bonjour,je voudrais demander a tous ceux qui parcourent ceci: quelle sont les études nécessaire pour devenir professeur de français? je suis a présent en 3 ème et je recherche une orientation mais je ne sais pas vers quelle orientation ni quelle école me tourner…j'ai une assez bonne moyenne de français tournant dans les 15.5 en orthographe…14 en grammaire…donc vous voyez à peu près l'histoire…je vous remercie si vous avez réponse à ma question et même si vous ne l'avez pas je vous remercie tout de même d'avoir pris quelques instants pour parcourir ma requette..
merci beaucoup à tous ceux qui sont en train de lire ce message…
Je ne suis pas une intello…
je dois dire que je suis exactement dans le même cas. Je voudrais bien faire une série L mais j'hésite avec ES car je ne sais pas si j'ai " l'âme littéraire "(bien que j'aime énormément le français et l'histoire) et j'ai peur de ne pas être à la hauteur. De plus mes parents sont plutôt dans le style : "L n'offre pas assez de débouchés, c'est trop aléatoire…" Et bien que je ne crois pas à ce cliché j'hésite.
Il faut voir tes notes dans les autres matières littéraires comme l'anglais et l'Histoire !
Mais si tu as un minimum de 12 dans ces matières, alors je te conseille de faire un Bac L en prenant pour option du latin et/ou du grec (tu peux commencer le grec sans en avoir jamais fait au collège). Tu peux aussi y ajouter une option artistique, ou une LV3, mais attention ! Gare à ne pas trop te charger 🙂
Pour Flobl : si tu es passionnée par la littérature et l'Histoire, tout comme moi, alors la filière L est pour toi, n'hésite pas ! En L, la clé de la réussite c'est le travail (comme pour toutes les études) mais aussi la curiosité intellectuelle ! Les cours ne suffisent pas pour être un (très) bon élève, il faut aussi, en parallèle, multiplier ses lectures en rapport avec les cours (que cela soit en philo, en Histoire ou en français). Il en va de même pour la filière ES, où il faut s'intéresser à l'actualité politique et économique française, européenne et mondiale.
Et tu pourras répondre à tes parents de ma part que la L ce n'est pas du tout aléatoire ! Contrairement à ce que l'opinion publique croit la composition française n'est pas plus subjective que celle d'Histoire ou de langues ! Des études montrent que sur une copie de français, il y a un maximum d'écart de 2 points entre différents correcteurs.
Et puis aussi, je voudrais faire tomber un autre cliché courrant chez les élèves et les parents : la filière L ne demande aucune faculté intellectuelle supérieure ni "d'état d'esprit" particulier … il faut juste de la rigueur, de la curiosité et un peu d'autonomie !
Pour devenir professeur de français, il faut passer un concours (niveau licence minimum). N'importe quelle licence permet de s'inscrire au concours mais, évidemment, c'est tout de même plus facile après avoir suivi des études de lettres.
Pour ma part j'ai passé un Bac B (ancêtre du bac ES). Il m'a permis d'acquérir une certaine culture générale. A l'époque les coef. étaient très équilibrés ce qui avait l'avantage d'éviter le "plantage" monstrueux dans une matière.
Il faut se laisser aller à ses envies. Faire un bac ES pour faire plaisir? Mieux vaut se faire plaisir!
Si vous êtes toutes les deux sûres de votre goût pour les lettres (et ceci comprend français mais aussi histoire et langues -anciennes et/ou vivantes), je vous conseille de faire un bac L. A mon avis, c'est la meilleure voie à suivre pour devenir prof de français ou pour entreprendre des études littéraires.
William a raison, je vous conseille vivement de garder une langue ancienne que ce soit le latin ou le grec (et même, pourquoi pas les deux !) : cela contribue considérablement à accroitre votre culture générale, et ça peut aider pour le français (les profs font souvent référence aux auteurs antiques, c'est encore mieux quand on les connait…), mais aussi pour les langues puisque cela permet de ne pas oublier les principaux points de grammaire. Mais contrairement à lui, je vous recommande de garder le plus d'options possibles !
Si vous n'êtes pas encore tout à fait sûres de vos choix, vous pouvez aller en L en prenant l'option maths en spécialité : ça n'est pas très difficile mais permet quand même de faire des maths jusqu'en terminale et de continuer à progresser. En plus, ça peut vous ouvrir des portes : très utiles pour ceux qui veulent faire professeur des écoles…
Enfin, vous n'êtes qu'en troisième (mais c'est bien de penser déjà à votre orientation !), et la seconde sera déterminante pour votre choix : en effet, il y a un changement dans toutes les matières littéraires, et la différence avec le collège est importante.
Je dois avouer que j'ai découvert la littérature française et les joies du commentaire et de la dissertation seulement à partir de la seconde !
Peut-être ne devrais-je pas poster ici ou peut-être cette question a déjà été posée si c'est le cas pardonnez-moi. :/
je souhaiterais savoir la différence entre la licence de lettre classique et la licence de lettre moderne ? puis savoir quelles sont les matières étudiées dans l'une et l'autre ?
je sais que je m'y prends un peu tôt (je suis qu'en première… enfin au mois de septembre) mais bon je préfère me renseigner le plus tôt possible 🙂
William a écrit :Je dois avouer que j'ai découvert la littérature française et les joies du commentaire et de la dissertation seulement à partir de la seconde !
Bonjour,
Eh bien, c'était la même chose pour moi ! En effet, je trouve qu'au collège, on n'aborde pas suffisamment la littérature française ou, tout du moins, on ne s'intéresse qu'à la compréhension des textes et non à la façon dont ils ont été écrits, ce qu'ils dénoncent etc. C'est bien d'étudier la grammaire, d'apprendre du vocabulaire mais j'avais l'impression que cela ne servait pas à grand chose au final. De plus, je trouve qu'il y a un (trop) grand fossé entre la troisième et la seconde.
Le choix du bac L s'est donc décidé pour moi à la seconde malgré les réticences de mes professeurs qui voulaient me voir en S…
Lara9 a écrit :
je souhaiterai savoir la différence entre la licence de lettre classique et la licence de lettre moderne? puis savoir quelles sont les matière étudier dans l'une et l'autre ?
En lettres classiques, tu fais du latin et du grec alors qu'en lettres modernes, seul le latin (ou la civilisation latine) est obligatoire.
Pour te donner une idée des matières, voici le
programme de lettres classiques à Lille3 à titre indicatif et celui de
lettres modernes.
Enfin, une
discussion sur le programme en licence de lettres modernes existe.
Polo
PS : Essaies la prochaine fois de ne pas poster dans une discussion qui n'a rien à voir et utilise la fonction "Rechercher" ! Le forum n'en sera que plus lisible. 🙂
Le choix du bac L s'est donc décidé pour moi à la seconde malgré les réticences de mes professeurs qui voulaient me voir en S…
Exemple typique de profs cons qui veulent caser les bons élèves en S, et ça amplifie encore et encore la mauvaise image du bac L avec tous les avatars qu'elle se colle sur le dos …
J'ai l'impression que c'est fait exprès ! Pour moi c'est lié avec la casse de l'enseignement du français (et par conséquent des langues anciennes) en primaire, au collège, et peut être bientôt au lycée …
Ca me révolte et ça me donne envie de me battre plus tard contre toute cette bande de pseudos-spécialistes de l'éducation qui avec leurs conceptions modernes contribuent à la médiocrité des français et des françaises en grammaire, orthographe et lecture ! On juge d'abord le niveau d'éducation d'un pays par la maîtrise de la langue maternelle, et celle-ci doit être une priorité absolue dans l'enseignement ! C'est évident ce que je dis mais dans les faits ça se vérifie de moins en moins …
bonjour, je souhaite être professeur de français, je m'y prends tôt car je suis en 4ème mais j'adore ça. Je voudrais savoir plus d'information sur ce métier, sur les études qu'on doit faire, sur le salaire…etc. et puis, j'ai lu vos lettres mais il y a des choses que je ne comprends pas très bien. Qu'est ce qu'un hypokhâgne ?
Merci de me renseigner le plus possible sur ce métier.
Camille
J'étais dans le même cas que Polo : beaucoup de mes profs voulaient que j'aille en S, ou ont en tout cas été surpris que je n'y aille pas. Et comme William, je trouve ça ridicule et je ne regrette aucunement mon choix !
Qu'est ce qu'un hypokhâgne ?
L'hypokhâgne est la première année des classes préparatoires littéraires, qui te préparent (comme leur nom l'indique) à la prestigieuse école normale supérieure. Cependant, très peu de condidats sont admis et beaucoup regagnent ensuite les bancs de la fac. Pour plus d'information, tu peux consulter les pages suivantes :
Conseils sur l'orientation
et
https://web.archive.org/web/*/https://www.eleves.ens.fr/home/mlnguyen/divers/khagne/, une page rédigée par une ancienne khâgneuse qui a réussi ce concours très sélectif.
Tu peux également aller sur les sites des lycées de ta région, s'ils ont une prépa littéraire, il y a généralement une page qui lui est consacrée.
@phil
Heu…il existe des prépas pour les STT notamment pour HEC. Mon frère a fait prépa HEC option technologique et il a réussi à intégrer HEC sans cuber et en ayant reçu une formation quasi identique à celle des prépas éco et scientifiques…comme quoi, la STT ce n'est pas si mauvais que ça, puis on peut toujours continuer à l'université après un bac STT mais il faut une remise à niveau dans les matières littéraires, ça c'est clair !
Il convient aussi de rappeler qu'il existe deux type d'hypokhâgnes:
Hypokhâgne A/L
Hypokhâgne B/L (Sciences sociales)
La différence majeure entre les deux, c'est que la B/L est très "scientifique", on retrouve le programme de MP 1ere année, des sciences économiques et de la littérature bien entendu (en quantité t'inquiètes pas !). Cette prépa offre de nombreuses voies (plus que la A/L, comme quoi il n'y a pas que Normale au bout du tunnel), notamment les écoles de commerce et de statistiques en plus de Normale Sup (Ulm,Cachan,Lyon). Cependant pour les IEP, mieux vaut choisir A/L…De plus,il vaut mieux être matheux et littéraire (à la fois!!!! ) pour prétendre à ce genre de prépa, car dans Paris seuls deux lycées publics proposent cette formation: Janson et Henri IV 😞
Au monsieur etranger qui veut devenir prof de francais:
Je suis dans le meme cas que vous, et je me suis informee. Les etrangers ne peuvent pas integrer l'IUFM, passer le CAPES ni l'agreg. Ils peuvent toutefois entrer en prepa et en fac. Apres une licence de lettres (modernes ou classiques…), il est possible de fair 'prof a contrat', mais les debouches sont tres peu nombreux. Il vaut mieux aller au moins jusqu'au master. Pour ma part, je viens d'avoir un Bac S et j'espere obtenir une bourse (la bourse d'Excellence de l'AEFE) pour pouvoir faire mes etudes en France. Je suis acceptee en hypokhagne a Chaptal et en licence Lettres Modernes a Paris-Sorbonne. Vu que je suis assez allergique au travail, et que je n'ai aucune envie de continuer a 'mettre ma vie entre parentheses' (apres tout de meme 2 ans en S), j'ai choisi la fac.
Deux mots sur la philo: je suis une "S litteraire" (j'adore la litterature et je suis latiniste), et je trouve la philo passionnante. Toutefois, c'est une matiere tres difficile… Pour moi, ca n'en vaut pas la peine. C'est une des raisons pour lesquelles j'ai renonce a la prepa (a part mes problemes en histoire-geo… ).
Je vais aussi en profiter pour faire de la propagande pour ma filiere. La S offre une bonne formation, et c'est tres joli sur un dossier. Exemple: mes notes en histoire-geo ont ete assez lamentable cette annee, mais j'ai ete acceptee dans une bonne hypokhagne, et je soupconne que ma serie a eu un role benefique. Il faut tout de meme dire que l'on fait plus de litterature en S que de sciences en L, alors si vous etes passionne par les deux, c'est peut-etre mieux de faire S. Toutefois, il faut etre honnete (pour une fois) et dire que S ne veut pas tant dire Scientifique que mathematique… Si vous n'aimez pas trop les maths, ne faites pas S! Vous travaillerez deux annees (et en S on bosse beaucoup), 'pour rien'. Moi, j'ai un peu l'impression d'avoir perdu mon temps en S, mais je suis sure que dans quelques annees je ne regretterai pas de faire S. Mais il faut pas faire S juste comme ca, parce que les profs vous encouragent a vous lancer la-dedans; c'est une filiere difficile et epuisante.
Enfin, c'est juste mon avis… Je suis tout de meme assez flemmarde! 🙂
~Alya~