Bonjour j'aimerais que vous m'aidiez à rédiger cette question de corpus : En quoi ces trois texte de Zola sont-ils caractéristiques du naturalisme ?
Pourriez vous me répondre rapidement ? Merci de votre aide.
[Lien invalide.]
Bonjour.
Quels sont ces trois textes, d'abord ?
Le lien que tu nous as donné est illisible, c'est celui d'un document sur ton ordinateur personnel.
Pour qu'il puisse s'afficher ici, tu dois d'abord le télécharger sur un hébergeur d'images comme Tinypic, qui te fournira le lien à copier-coller dans ton message.
Tu peux aussi nous indiquer la référence précise de chacun des textes, avec la première phrase et la dernière phrase de chacun.
D'autre part, il me semble que tu pourrais proposer un début de travail : je suppose que vous avez étudié en cours les caractéristiques du naturalisme.
Bonjour
Auriez vous l'amabilité de m'aider à répondre à la question de corpus suivante :
En quoi ces trois textes de Zola sont-ils caractéristiques du naturalisme ?
Je joint les textes suivants :
l’assommoir (extrait) ==>
(lien direct=>
https://i60.tinypic.com/fdvk8j.jpg)
'incipit de la bête humaine p 26 -27-28 ==>
(lien direct=>
https://i57.tinypic.com/21bqdxd.jpg)
==>
(lien direct=>
https://i57.tinypic.com/21aygjo.jpg)
La mort de Séverine (La bête humaine) p 371-372-373 ==>
(lien direct=>
https://i58.tinypic.com/10hv9d1.jpg
==>
(lien direct=>
https://i61.tinypic.com/if8km8.jpg)
Pour mon commencer, j'ai chercher les points commun entre ces trois textes:
-mise en valeur des couleurs dans le texte de la mort de severine et l'assomoir
-description du monde du travail dans le texte de l'assomoir et dans l'incipit
-paysage urbain dans le texte de l'incipit et de la mort de severine (expression de paris)
-Description de la force dans le texte de l'assomoir et dans la mort de severine
-Un vocabulaire technique dans le texte de la mort de severine et dans l'assomoir
-Et pour finir, toute actions est justifiés dans les trois textes
Pourriez vous me répondre rapidement ( car celle ci est pour demain). Merci de votre aide.
Merci, je connais déjà les caractéristiques du naturalisme mais j'ai des problèmes à rédiger ce corpus.
Les idées que j'ai trouvé, sont-elles cohérentes avec le travail demandé .
Mr-X a écrit :Bonjour
-Et pour finir, toute actions est justifiés dans les trois textes
Je ne comprends pas cette phrase.
c'est a dire que tous les personnages font des actions qui sont justifié par Zola. Mais je pense enlever cette idée.
Je n'ai pas le courage de relire ces textes. N'y a-t-il pas quelque part un passage qui aborde (implicitement) la tare héréditaire ? Ou bien ne pourrais-tu trouver un moyen de l'amener ? Psychologie et actions des personnages soumises à l'hérédité.
Autrement, idées correctes : descriptions détaillées, utilisation du vocabulaire technique (documentation de Zola), etc.
je n'ai pas compris ; qu'est ce que la tare héréditaire?? 😐
Une tare est un grave défaut physique ou psychologique.
Une tare héréditaire est transmise des parents aux enfants par l'hérédité, par les gènes… C'est génétique.
Mr-X a écrit :Merci, je connais déjà les caractéristiques du naturalisme .
Donc tu ne connais pas les caractéristiques du naturalisme de Zola 😉 . Pour lui, le caractère des personnages dépend de l'hérédité et des gènes, l'alcoolisme par exemple. C'était sa thèse. A l'époque, la science était en pleine progression et chacun y allait de sa théorie.
fandixhuit a écrit :Je n'ai pas le courage de relire ces textes. N'y a-t-il pas quelque part un passage qui aborde (implicitement) la tare héréditaire ? Ou bien ne pourrais-tu trouver un moyen de l'amener ? Psychologie et actions des personnages soumises à l'hérédité.
Autrement, idées correctes : descriptions détaillées, utilisation du vocabulaire technique (documentation de Zola), etc.
Voilà l'attitude à éviter par définition : chercher à plaquer des idées sur des textes qu'on n'a même pas (re)lus !
Chez Zola, c'est particulièrement dangereux.
Il ne s'agissait pas de "plaquer" des idées mais d'amener l'élève qui disait connaître le naturalisme (visiblement, pas exactement) à s'interroger pour aller plus loin dans ces textes.
De toute manière, à mon sens, votre remarque est valable pour tous les commentaires et tous les auteurs. A moins que je me trompe ?
Tout ce qu'on peut trouver d'explicite concernant l'hérédité - et encore au sens large - , c'est, dans le troisième texte, l'allusion à la "rancune amassée de mâle en mâle…". C'est plutôt maigre.
Maintenant, que Jacques (pas moi) soit un déséquilibré, qu'il ait pris de plein fouet les tares des Macquart, c'est un fait, mais qu'on ne peut signaler qu'en conclusion. Ce n'est en rien une piste à suivre pour l'étude du Naturalisme dans les textes qui nous occupent.
On a souvent accusé Zola d'être trop réducteur dans l'utilisation qu'il a faite des recherches biologiques et sociologiques de son époque, ne soyons pas plus réducteurs que lui.
