Peut-on considérer le personnage de roman comme une personne réelle ?

Bonjour je suis en 1ère S et je dois rédiger une dissertation pour demain. On a comme sujet : " Peut-on considérer le personnage de roman comme une personne réelle?" avec un corpus formé du "Chef-d'oeuvre inconnu" de Balzac, de "L'Homme qui rit" de Hugo, de "L'Assommoir" de Zola et du "Temps retrouvé" de Proust.
J'avais pensé a un plan structuré comme ça:
I) Les personnages de roman prennent appui sur le réel
1) Des descriptions très précises
2)
II) Mais le personnage n'est rien sans l'imagination du lecteur
1)
2)
III) Le personnage du roman résulte donc de la complémentarité entre auteur et lecteur

J'ai du mal a bien rédiger mon plan, j'ai seulement quelques idées, j'aurai besoin d'aide!
Merci!

Bonjour !

Quelques idées comme ça :
I. Certes, s'inspire du réel
1- Un être avec une identité propre (nom prénom physique…)
2- Précision des cheminements psychologiques du personnage
3- Un être qui évolue dans un monde s'apparentant au réel et ce d'une manière vraisemblable

II. Cependant,
1- N'atteindra jamais la complexité psychologique d'une personne réelle
2- Des personnages parfois surhumains (rappelle toi que le roman descend de l'épopée chevaleresque)
3- Des personnages qui ne font que desservir la tension dramatique du roman (notamment personnages secondaires) = marionnettes fictives

J'aurais peut-être plutôt pris ce plan très bateau :
I. Le personnage s'inspire du réel
II. Pourquoi s'inspirer du réel
III. Mais il reste un être fictif / "être de papier"

Cordialement