Correction d’exercice en anglais

Langues vivantes

18 réponses

Bescherelle · L'essentielBac français 2027Fiches bac françaisBrevet 2027
Livres sur Amazon
En guise d'exercice et sur la base d'une chanson de RadioHead, je me suis imposé cet exercice en anglais. Par curiosité, j'aurais vraiment apprécié une correction quant aux termes et à la grammaire employés. C'est un peu long - j'en conviens, mais même une idée générale serait la bienvenue. La source est un texte lequel se consacre à une expérience - la relation entre le cerveau de l'auditeur et la musique écoutée. Merci beaucoup pour votre aide. Je vous souhaite à tous la bonne journée ++

Creep from the band Radiohead - should I add something after this song? Friedrich Nietzsche said that without music, life would be a mistake and I agree with him. However I feel sad when I listen some similar music (and strangely I like it). Sometimes we can understand the emotions of a song without actually feeling them, which explains why some of us find listening to sad music enjoyable, rather than depressing - and paradoxically others may react otherwise. Maybe it would be interesting to have a look at some of the ways we react to it without even realizing. You think just listening to music, but in fact, you are talking about your inner self. Again the american scientists tried to explore our brain. About this experience I have read a paper which was really useful so as to understand how some would explain our musical tastes (and suddenly I am afraid). Essentially music affects many different areas of the brain and studying our musical tastes some scientists can predict (more or less) our personality. For short, here is the brain connection they have found. This is a partial list : The blues fans have high self-esteem, are creative, outgoing, gentle and at ease. The country and western fans are hardworking and outgoing. Dance fans are creative and outgoing but not gentle. Rock/heavy metal fans have low self-esteem, are creative, not hard-working, not outgoing, gentle, and at ease. The pop fans have high self-esteem, are hardworking, outgoing and gentle, but are not creative and not at ease…
Maybe in the future some human resources managers will use this method in order to hire somebody (or to lay off him). Will be a new order with new ways to do some discrimations. As a example I imagine a strange situation when a boy meets the parents of her girlfriend : Boy! Do you like pop music? Yes? You are a real lazybone. Get out of here and don't come again to see my daughter :-[
une relecture (pas infaillible 🙂 )

Should I add anything to this song? Friedrich Nietzsche wrotewithout music, life would be a mistake and I agree with him. However I feel sad while listening to that kind of music even if strangely I like it. Sometimes we can understand the emotions of a song without actually feeling them, that is why some of us listening to sad music find it enjoyable rather than depressing and others may react otherwise. Maybe it would be interesting to have a look at some of the ways we react instinctively without even realizing it. You think you are just listening to music, but in fact, it speaks directly to your inner self. Once again, American scientists tried to explore our brain. I read a paper about this experience which was really useful so as to understand how one would explain our musical tastes (and suddenly I am afraid). Music primarly affects many different areas of the brain and by studying our musical tastes some scientists can predict (more or less) our personality. In short, here is the brain connection they have found. This is a partial list : The blues fans have high self-esteem, are creative, outgoing, gentle and at ease. TheCountry and western fans are hardworking and outgoing. Dance fans are creative and outgoing but not gentle. Rock/heavy metal fans have low self-esteem, are creative, not hard-working, not outgoing, gentle, and at ease. Fans of pop music have high self-esteem, are hardworking, outgoing and gentle, but are not creative and not at ease…
Maybe in the future some human resources managers will use this method in order to hire somebody (or to lay him off . (It) Will be a new order with new ways to discriminate. For instance, I imagine a strange situation when a boy meets her girlfriend's parents: Boy! Do you like pop music? Yes? You are a real lazybone. Get out of here and don't come again to see my daughter :-[
Il n'y a rien de fondamentalement faux, juste quelques maladresses relevées plus haut.

Attention par contre : As an example

Il y a quelque chose d'assez agréable à te lire, parce que contrairement à beaucoup de francophones, tu n'abuses pas de la virgule, utilisée différemment dans les écrits en anglais, et bien moins fréquente.

En revanche tu sembles apprécier l'usage de la parenthèse, voilà un petit trick que les anglophones aiment utiliser :

However I feel sad when I listen some similar music (and strangely I like it).
However I feel sad while listening to that kind of music - even if I strangely like it.
As an example - pourtant je le sais bien. C'est une erreur d'attention 😜
Tu sembles dire que la correction de Gabiana est une affaire de style. Je vous remercie beaucoup pour vos commentaires ++
Oh, j'ai laissé passer as a example….
Je poursuis le fil afin de ne pas encombrer la rubrique avec une autre question. Puisque je suis russophone, j'ai tendance à vouloir rapprocher les règles de grammaire entre ces deux langues lesquelles n'ont pas grand chose en commun (quoique - vous me direz tantôt). En russe, on différencie pour une même idée verbale deux genres - le perfectif et l'imperfectif - ce qui est accompli et irrévocable, et l'habitude ou l'action répétée. J'essaie justement de raisonner de cette façon afin de comprendre le passé en anglais. Par exemple :

We danced all night,
We have danced all night.

I explained to him my point of view,
I have explained to him my point of view.

Sauf erreur, les premières phrases se rapprochent du perfectif. L'action est accomplie et définitive.
Les secondes sont plus proches de l'imperfectif - notre passé composé.
Nous aurions donc en finalité une traduction littérale de ce genre :

Nous dansions toute la nuit,
Nous avons dansé toute la nuit.

Je lui expliquai mon point de vue,
Je lui ai expliqué mon point de vue.

Je m'embrouille un peu. Quelqu’un pourrait-il une bonne fois pour toutes me dire comment le truc fonctionne…
Merci beaucoup ++
Ah ! La fameuse galère entre prétérit et present perfect

La bonne nouvelle c'est que tu as bien compris l'idée générale : le prétérit s'emploie pour une action passée, datée et terminée. Le present perfect s'emploie pour une action qui a un lien avec le présent ou une action passée mais non datée.

Par exemple, en français on utilise le même temps pour dire "je suis allé à Memphis" ou "je suis allé à Memphis il y a dix ans". En anglais, on dirait :

I went to Memphis ten years ago.
I have been to Memphis.


ou encore :

Where have you been ?
Where were you when she passed away ?


La nuance est assez difficile à comprendre au début, surtout lors de récits compliqués, mais avec l'habitude ça devient naturel et on ne confond plus.

Par contre chez certains publics, notamment américains, la différence entre les deux emplois s'estompent de plus en plus. Il n'est pas rare d'observer des choses comme :

He's been talkin' ?
Did he talk ?


Pour demander : il a parlé ?


Par contre, traduire n'est pas forcément une bonne idée, car ça peut t'induire en erreur. Après, le past perfect viendra s'ajouter à tout cela…
Merci Korax pour cette explication très intéressante. En russe aussi, au début on galère un peu pour faire la part des choses entre le perfectif et l'imperfectif. J'espère pouvoir m'en sortir en anglais. Par contre, peux-tu m'en dire un peu plus sur le past perfect. Je saute un peu les étapes, mais ça m'intéresse beaucoup ++
Le past perfect est plus simple : là où le present perfect fait le lien entre présent et passé, le past perfect fait le lien entre passé et passé plus lointain encore - exactement comme le plus-que-parfait français. D'ailleurs il se construit de la même façon : had (have au prétérit) + participe passé.

Par exemple :

He had eaten an apple.
They had cut all the pieces.


Petit exercice pour toi si tu veux :

Dis moi qu'en ce moment tu essayes de devenir végétarien, mais que pour l'instant tu manges du poisson.
Tu as mangé de la viande pour la dernière fois il y a trois mois, mais que tu as mangé du cheval durant de longues années.
En 2008 au Laos, tu as refusé de manger du chien parce que tu avais déjà goûté au Cambodge, en 2007, et tu n'avais pas apprécié.
Korax, mon ami, tu es bien urbain à l'égard de ma petite personne. Cet exercice est pour moi une marque d'attention manifeste, et je t'en remercie chaleureusement. Je m'y suis diligemment attaché, ne craignant pas/plus le ridicule depuis longtemps. J'imagine que j'ai tout faux, mais c'est le jeu - l'erreur est une partie importante du processus d'apprentissage. Il y avait de nombreuses alternatives. J'ai fait au plus simple - au feeling. Merci beaucoup pour ton aide ++

Now I try for becoming a vegetarian. However I am still eating fish. Three months ago I have eaten meat for the last time, knowing that I have eaten horse meat in the course of many years. In 2008, I went in Laos and there I had refused to eat dog meat because I had tasted it during another travel in 2007 and I hadn't liked.

Pour moi, nous aurions pu encore dire ceci (la nuance est fine - je reconnais) :

Now I am trying to become vegetarian, but I continue sometimes to eat fish. Three month ago I had eaten for the last time some meat, knowing that I had eaten horse meat during many years. In 2008, I were in Laos for a travel (or travelling) and there I refused to eat dog meat because I had tasted it during another travel in 2007 and I haven't liked.
Il y a effectivement quelques erreurs, je vais t'aider :

Now I am trying to become vegetarian, but I continue sometimes to eat fish. Three month ago I had eaten(1) for the last time some meat, knowing that I had eaten(2) horse meat during many years. In 2008, I were (3) in Laos for a travel (or travelling) and there I refused to eat dog meat because I had tasted it during another travel in 2007 and I haven't(4) liked.

Dans l'ordre des choses en vert :

I am trying : tu es en train de ; c'est donc BE (present) + -ING. Très juste.
I continue : tu le fais dans le présent mais tu n'es pas forcément en train de le faire maintenant, c'est un fait, donc du présent simple. Oui.
I refused : tu as refusé dans le passé et cela n'a pas d'impact sur ce que tu dis dans le présent, donc prétérit. Oui.
I had tasted : tu parles d'un épisode passé qui a influencé la situation d'énonciation, passée elle aussi. Donc c'est du past perfect (had + participe passé). Juste.

Ensuite les erreurs, essaye de te corriger :

1. On parle d'un épisode passé et révolu, qui n'a pas d'impact sur le présent.
2. On parle d'une habitude que tu avais dans le passé.
3. Si tu dis I were, c'est du conditionnel. Il y a une différence entre :
If I were a carpenter (si j'étais un charpentier + conditionnel)
I was a carpenter (j'étais un charpentier = imparfait)
4. Il te faut utiliser l'auxiliaire do au passé, mais tu n'as eut être pas appris cela.

C'est peut-être un peu dur, et je ne connais pas ton niveau, et je ne suis pas forcément bon professeur. 😀
Hum. Pas facile. Je poursuis avec une seconde tentative. Je me suis constitué quelques astuces afin de mieux cerner le bidule. Je retiens des phrases typiques lesquelles emportent la notion de temps élémentaire (when I was young - temps aujourd'hui révolu) ou All these things which I have done (comme la chanson). Par contre, pour la dernière variante, soit le past perfect, je peine à trouver un exemple explicite…

Now I am trying to become vegetarian, but I sometimes continue to eat fish (maybe I can use this alternative too - I am still eating fish). Three months ago I ate for the last time some meat, knowing that I have eaten horse meat during many years. In 2008, I went to Laos for a travel (or travelling) and there I refused to eat dog meat because I had tasted it during another travel in 2007 and I didn't liked.
C'est bien mieux. Par contre :

I am still eating fish signifie que tu as commencé à manger du poisson et que tu ne t'es toujours pas arrêté (j'espère que tu as l'estomac large…) - en revanche l'idée du still est bonne, mais pas avec be + ing qui marque l'action répétée.

I have eaten horse meat during many years --> on parle d'une habitude, donc be + ing, mais… au passé! Ce serait donc: I have been eating horse meat for many years.

Petite "correction" pour que tu cernes tes maladresses :

I am currently trying to become vegan, but I still eat fish. Three months ago, I ate meat for the last time, but I have been eating horse meat for many years. In 2008, I was in Laos and I refused to eat dog meat because I had tasted it during another travel in 2007 and I didn't liked it.


C'est encourageant, il faut juste que tu t'entraînes. Demande moi si tu veux un autre exercice, je ne sais pas si je t'aide beaucoup comme ça. 🙂
One test of the correctness of educational procedure is the happiness of the child (Maria Montessori).
And I am very happy 😀 😀 😀

En fait, c'était super génial - bien mieux que ce que j'ai lu ou étudié par le passé. Il faut juste que je parvienne à bien situer l'action dans le temps. Parfois, il me semble que ce n'est qu'une question de style, mais il faut que je bosse encore. En fait, l'idée du végétarien ne me parler pas trop. Que penses-tu du texte qui suit (brièvement - je pense que tu as bien d'autres choses à faire plutôt que de me corriger). Merci beaucoup Korax.

I don't smoke. When I was a teenager I have been smoking. Since I have been through so many health problems I understand the necessity to be careful. At this time, still smoking with my friends, I had better things to do than waste my health. Fortunately I discovered that it is more important for us to do some sports activity so as to respect himself. I have played tennis for many years. I don't regret my choice…
I don't smoke. When I was a teenager I used to (1) smoke. Since, I have been through so many health problems that I understand the necessity to be careful. But now, even if I am still smoking with my friends, I have better things to do than wasting my health. Fortunately, I discovered that it is more important for us to do some sport activity so as to respect ourselves. I have been playing (2) tennis for many years. I don't regret my choice…
1. C'est un construction particulière ici. Quand on veut dire qu'autrefois les choses étaient comme-ci, mais que maintenant elles sont différentes, on utilise l'expression "used to + BV". Par exemple :

You used to be a very bad english-speaker, but now you are very fluent.
People used to travel with horses, but nowadays, they use cars or planes.


2. Expression de l'habitude (marquée par -ING) dans le passé.

Je ne suis pas certain d'avoir compris cette phrase :

At this time, still smoking with my friends, I had better things to do than waste my health.


Je l'ai donc corrigé au présent, ce qui me paraissais logique, peut-être as-tu voulu dire autre chose.

PS : Je me fais un plaisir de t'aider ne t'en fais pas ; d'ailleurs si je n'ai pas le temps de répondre j'oublie de passer sur le forum, n'hésite pas à me relancer par MP dans ce cas ! 😜
Je te ferai corriger mon russe, à charge de revanche, quand j'aurai le courage de m'y remettre, mais en autodidacte la motivation dépérit vite…
Korax a écrit :
I am currently trying to become vegan, but I still eat fish. Three months ago, I ate meat for the last time, but I have been eating horse meat for many years. In 2008, I was in Laos and I refused to eat dog meat because I had tasted it during another travel in 2007 and I didn't liked it.
Attention à vegan, qui ne veut pas dire végétarien, mais végétalien.

Le texte en resserrant les boulons :
I am currently trying to become a vegetarian, but I still eat fish from time to time. I last ate meat three months ago / I ate meat for the last time three months ago / the last meat I had was three months ago / the last time I ate meat was three months ago. I ate horse meat for many years / I used to eat horse meat. Back in 2008, I was in Laos and refused / declined an offer to eat dog meat since I had already tried it on a trip the year before and had not liked it.
Le texte est un peu saccadé, parce que vous n'osez pas utiliser de connecteur logique pour faire des propositions plus longues. Par exemple :
I last ate meat three months ago. I ate horse meat for many years.
pourrait très facilement devenir :
I last ate meat three months ago, after years of eating horse meat.
À part ça, le niveau est tout à fait convenable et suffisant pour une conversation. À l'écrit, il faudra cependant prendre plus de risques et enchaîner les phrases les unes aux autres plutôt que les couper dans leur élan après chaque sujet / verbe / complément.


En appliquant cette règle au second texte :
Fiodor + Korax a écrit :I don't smoke. When I was a teenager I used to (1) smoke. Since, I have been through so many health problems that I understand the necessity to be careful. But now, even if I am still smoking with my friends, I have better things to do than wasting my health. Fortunately, I discovered that it is more important for us to do some sport activity so as to respect ourselves. I have been playing (2) tennis for many years. I don't regret my choice…
I am not a smoker, even though I used to be one in my teenage years. I have since had to cope with many health problems and I now understand the necessity to take care of myself. Even though I occasionally indulge in social smoking with friends, I have better things to do than stand by and watch as my health goes down the drain. Fortunately I have since discovered that a far better way to respect ourselves is to engage in physical activity, and I have been a regular tennis player for many years. I have never regretted this decision.

Edit : je viens de m'apercevoir que la correction proposée par Korax contenait une erreur de sens par rapport au message original de Fiodor, je corrige donc :
Fiodor a écrit :I don't smoke. When I was a teenager I have been smoking. Since I have been through so many health problems I understand the necessity to be careful. At this time, still smoking with my friends, I had better things to do than waste my health. Fortunately I discovered that it is more important for us to do some sports activity so as to respect himself. I have played tennis for many years. I don't regret my choice…
I am not a smoker, even though I used to be one in my teenage years. I have since had to cope with many health problems and I now understand the necessity to take care of myself. I should have known at the time that I had better things to do than just sit around with friends and watch my health go up in smoke. Fortunately I have since discovered that a far better way to respect ourselves is to engage in physical activity, and I have been a regular tennis player for many years. I have never regretted this decision.
Hellsgate2007@ Merci beaucoup pour cette correction pointue. Je suis encore débutant en anglais et je manque de vocabulaire. Alors je lis beaucoup, regarde encore des émissions en VO…
Ce que je retiens surtout, c'est vos encouragements lesquels m'enchantent. Je reste optimiste quant au futur de mon apprentissage. Encore merci.

Korax@ Pour le russe, je serai très heureux de t'aider. N'hésite surtout pas à me demander un exercice ou une correction - en MP ou en créant un nouveau billet.
hellsgate2007 a écrit :Attention à vegan, qui ne veut pas dire végétarien, mais végétalien.
Au temps pour moi, je l'ignorais ! Mais je crois que les américains l'utilisent un peu à toutes les sauces…

Merci de tes améliorations!

@Fiodor : Merci de ta proposition !