Voici une phrase de Suétone (Caligula, 51) :
Non inmerito mentis ualitudini attribuerim diuersissima in eodem uitia, summam confidentiam et, contra, nimium metum.Quand j'ai traduit le verbe principal pour la première fois, je suis arrivé à j'aurai attribué, vu que je l'avais interprété comme un futur antérieur. Et pourtant, lorsque j'ai lu le rapport de l'épreuve dont cette phrase est extraite, on y parlait d'un subjonctif parfait, marque d'une affirmation atténuée : « je serais porté à attribuer ». Faute de contexte, je n'ai pas pu comprendre que cette thèse d'une maladie de tête (étrange mot, valitudo, qui se rend soit par santé, soit par, en l'occurrence, maladie) dont l'auteur parle n'avait pas encore été avancée… Ainsi voudrais-je savoir si l'on doit toujours voir une affirmation atténué quand on a un subjonctif parfait en tant que verbe principal ?



