Voici un court passage du texte cicéronien, Impiété de Denys de Syracuse, qui est tombé dans l'épreuve commune de version latine pour admission à l'ENS en 2002 :
Iam mensas argenteas de omnibus delubris iussit (Denys de Syracuse) auferri, in quibus quod more ueteris Graeciae inscriptum esset BONORUM DEORUM, uti se eorum bonitate uelle dicebat.
Il a déjà ordonné que soient volés de tous les sanctuaires les autels en argent, dans lesquels on avait inscrit DES BONS DIEUX, selon une coutume de la Grèce antique ; il disait qu'il voulait profiter de leur bonté. (cette traduction, loin d'être parfaite, rend le sens global de la proposition et me permet de parler là-dessus)Le rapport du jury parle de « proposition relative avec rupture de construction ». Le seul problème, c'est que je ne comprends pas leur explication. Pourriez-vous m'en apporter une ? D'autres exemples aussi seraient une bonne aide…



