Bonjour, je suis élève en 1èreS et j'ai une dissertation à faire. Je rencontre des problèmes dans la recherche d'arguments et d'exemple.
Voici le sujet : "Selon vous, peut-on être totalement insensible au destin des personnages de roman?"
J'ai déjà cerné l'objet d'étude : Le personnage de roman
Le plan : Dialectique
avec déjà deux parties :
I) Certes on peut parfois être totalement insensible a leur destin.
II) Mais souvent le destin de ces personnages nous captive.
J'ai bien sûr un panel de textes vus en cours qui peut appuyer mes arguments :
Le Parfum, Süskind (œuvre intégrale)
Frankenstein, Shelley (œuvre intégrale)
Voyage au bout de la nuit, Céline (extrait)
Histoire de Gil Blas de Santillane, Lesage (extrait)
Le Père Goriot, Balzac (extrait)
Le Docteur Pascal, Zola (extrait)
La Peste, Albert Camus (extrait)
J'ai par contre une culture littéraire assez pauvre…
Voici ce que j'ai fait pour l'instant (repérer les arguments et les œuvres pour les exemples) :
I)
- Personnages avec lequel le lecteur ne s'indentifie pas, pas d'empathie (Voyage au bout de la nuit
- Personnage qui inspire la révulsion…(Thérèse Raquin, Le Parfum etc…)
- Intrigue sans action (Madame Bovary…)
- Gouts personnels…
II)
- Une personnalité qui nous touche, (Le docteur Pascal, Gil Blas)
- Un récit poignant, un combat, romans historiques… etc… (La Peste)
- L'empathie du lecteur face aux péripéties que peut rencontrer le personnage, destin cruel etc (Le parfum, Frankenstein)
Je me fixe comme objectif d'avoir au moins 4 arguments par parties (en sachant que chaque argument doit être bien expliqué par plusieurs exemple, donc plusieurs œuvres…)
Pensez-vous que mes quelques idées sont bonnes ? De quelles autres œuvres puis-je m'inspirer ? Comment utiliser encore mieux le panel d'œuvre que j'ai étudié en classe ?
Merci d'avance.
Voici le sujet : "Selon vous, peut-on être totalement insensible au destin des personnages de roman?"
J'ai déjà cerné l'objet d'étude : Le personnage de roman
Le plan : Dialectique
avec déjà deux parties :
I) Certes on peut parfois être totalement insensible a leur destin.
II) Mais souvent le destin de ces personnages nous captive.
J'ai bien sûr un panel de textes vus en cours qui peut appuyer mes arguments :
Le Parfum, Süskind (œuvre intégrale)
Frankenstein, Shelley (œuvre intégrale)
Voyage au bout de la nuit, Céline (extrait)
Histoire de Gil Blas de Santillane, Lesage (extrait)
Le Père Goriot, Balzac (extrait)
Le Docteur Pascal, Zola (extrait)
La Peste, Albert Camus (extrait)
J'ai par contre une culture littéraire assez pauvre…
Voici ce que j'ai fait pour l'instant (repérer les arguments et les œuvres pour les exemples) :
I)
- Personnages avec lequel le lecteur ne s'indentifie pas, pas d'empathie (Voyage au bout de la nuit
- Personnage qui inspire la révulsion…(Thérèse Raquin, Le Parfum etc…)
- Intrigue sans action (Madame Bovary…)
- Gouts personnels…
II)
- Une personnalité qui nous touche, (Le docteur Pascal, Gil Blas)
- Un récit poignant, un combat, romans historiques… etc… (La Peste)
- L'empathie du lecteur face aux péripéties que peut rencontrer le personnage, destin cruel etc (Le parfum, Frankenstein)
Je me fixe comme objectif d'avoir au moins 4 arguments par parties (en sachant que chaque argument doit être bien expliqué par plusieurs exemple, donc plusieurs œuvres…)
Pensez-vous que mes quelques idées sont bonnes ? De quelles autres œuvres puis-je m'inspirer ? Comment utiliser encore mieux le panel d'œuvre que j'ai étudié en classe ?
Merci d'avance.