Bonjour à tous 🙂 Je suis élève de Terminale L à Narbonne.
Je poste ma question ici car ce n'est pas seulement une question de méthode pour préparer un exposé sur Gustave Flaubert, mais c'est aussi que question plus générale : Je me "tâte" à comparer le scandale de Madame Bovary - qui a fait d'ailleurs l'objet d'un procès - avec le scandale de Mort à crédit - qui a fait l'objet de violentes critiques de la presse et des intellectuels - autour de la morale, de la bienséance, etc… :/
Ma prof de français m'a prêté un livre super intéressant sur Flaubert. Le spécialiste (Pierre Marc de Biasi) qualifie le procès de Flaubert de "procès du style", et explique donc que le scandale vient du fait - entre autre - qu'aucun jugement moral n'est porté sur Emma, etc… et que cela s'explique par la vision que ce fait Flaubert de la place l'écrivain dans son roman, donc de l'esthétique de la narration, donc son style, etc…
Pour ma part, je connais assez bien l'oeuvre de Céline et j'ai tout de suite assimilé (à tort ?) cette explication très claire avec les reproches faites à Céline lors de la sortie de Mort à crédit qui pointaient du doigt le langage cru de Céline alors qu'il exposait des réalités (notamment la vie sexuelle) à sa manière, avec son style, par le biais de son personnage (Bardamu, sorte de double de lui-même, en plus !)…
Comment Céline aurait-il pu parler de ces choses-là autrement ? N'est-ce donc pas un nouveau procès du style ?
Donc je dois faire un exposé sur la vie et l'oeuvre de Flaubert en appuyant sur la question au programme "Lire, Ecrire, Publier"…
En ce sens, je croyais intéressant de parler d'un scandale analogue dans la littérature contemporaine, et j'ai pensé à Mort à Crédit… Aussi je voudrais lire un extrait d'une scène discutée du roman, dont voici un fragment (oui ! un fragment d'un extrait !)
Qu'en pensez-vous ? Ai-je eu une bonne idée ? Est-ce qu'on pourrait se passer d'une lecture pareille en classe pour traiter du procès de Flaubert ? Est-ce comparable ?…
Merci d'avance pour vos réponses 🙂
Je poste ma question ici car ce n'est pas seulement une question de méthode pour préparer un exposé sur Gustave Flaubert, mais c'est aussi que question plus générale : Je me "tâte" à comparer le scandale de Madame Bovary - qui a fait d'ailleurs l'objet d'un procès - avec le scandale de Mort à crédit - qui a fait l'objet de violentes critiques de la presse et des intellectuels - autour de la morale, de la bienséance, etc… :/
Ma prof de français m'a prêté un livre super intéressant sur Flaubert. Le spécialiste (Pierre Marc de Biasi) qualifie le procès de Flaubert de "procès du style", et explique donc que le scandale vient du fait - entre autre - qu'aucun jugement moral n'est porté sur Emma, etc… et que cela s'explique par la vision que ce fait Flaubert de la place l'écrivain dans son roman, donc de l'esthétique de la narration, donc son style, etc…
Pour ma part, je connais assez bien l'oeuvre de Céline et j'ai tout de suite assimilé (à tort ?) cette explication très claire avec les reproches faites à Céline lors de la sortie de Mort à crédit qui pointaient du doigt le langage cru de Céline alors qu'il exposait des réalités (notamment la vie sexuelle) à sa manière, avec son style, par le biais de son personnage (Bardamu, sorte de double de lui-même, en plus !)…
Comment Céline aurait-il pu parler de ces choses-là autrement ? N'est-ce donc pas un nouveau procès du style ?
Donc je dois faire un exposé sur la vie et l'oeuvre de Flaubert en appuyant sur la question au programme "Lire, Ecrire, Publier"…
En ce sens, je croyais intéressant de parler d'un scandale analogue dans la littérature contemporaine, et j'ai pensé à Mort à Crédit… Aussi je voudrais lire un extrait d'une scène discutée du roman, dont voici un fragment (oui ! un fragment d'un extrait !)
Elle se redresse, elle m'embrasse encore. Elle enlève tout… corsage… corset… liquette… Alors je la vois comme ça toute nue… la chose si volumineuse… ça s'étale partout… C'est trop… ça me débecte quand même… Elle m'agrafe par les oreilles… elle me force à me courber, à me baisser jusqu'à la nature… Elle me plie fort… elle me met le nez dans un état… C'est éblouissant et ça jute, j'en ai plein mon cou… Elle me fait embrasser… ça d'abord le goût de poisson et puis comme une gueule d'un chien… "Vas-y, mon amour!… Vas-y, hardi! hardi!…"Avec le recul, je me dit que peut être est-ce un peu too much… Peut être ce n'est pas ultra pertinent ? Peut être me suis-je emballé ?
Qu'en pensez-vous ? Ai-je eu une bonne idée ? Est-ce qu'on pourrait se passer d'une lecture pareille en classe pour traiter du procès de Flaubert ? Est-ce comparable ?…
Merci d'avance pour vos réponses 🙂