La réflexion sur la condition humaine dans les genres de l'argumentation indirecte, par le biais de la fiction, touche-t-elle plus le lecteur que celle qui recourt aux genres de l'argumentation directe?
Voici le sujet.
j'ai défini ces 2 argumentation:
*indirecte: implicite (le message n'est pas donné, le lecteur le déduit)
- recourt à une fiction pour faire passer un message.
-à travers un narrateur un personnage.
-le plus souvent dans l'apologue.
*directe: explicite
-l'auteur argumente lui-même sans utiliser d'intermédiaire.
-le plus souvent dans les essais.
-réflexion personnelle de l'auteur.
J'aimerais donner comme exemple une fable et un texte, qui a une argumentation directe, qui auraient la même morale mais je ne trouve pas de textes avec des morales identiques.
Voici le sujet.
j'ai défini ces 2 argumentation:
*indirecte: implicite (le message n'est pas donné, le lecteur le déduit)
- recourt à une fiction pour faire passer un message.
-à travers un narrateur un personnage.
-le plus souvent dans l'apologue.
*directe: explicite
-l'auteur argumente lui-même sans utiliser d'intermédiaire.
-le plus souvent dans les essais.
-réflexion personnelle de l'auteur.
J'aimerais donner comme exemple une fable et un texte, qui a une argumentation directe, qui auraient la même morale mais je ne trouve pas de textes avec des morales identiques.