Dissertation sur le héros cornélien - Des héros tout d’une pièce, immobiles et raides dans leur gran

Bonjour à tous !
J'ai une dissertation à faire dont le sujet est : « Des héros tout d’une pièce, immobiles et raides dans leur grandes armures, artificieusement mis aux prises avec des événements extraordinaires et déployant des vertus presque surnaturelles selon le cas, ou des vices non moins monstrueux, telle est la tragédie de Corneille »

J'ai tiré certaines infos dans des livres critiques (ça serait trop long de tout mettre ici), j'ai lu Horace, Le Cid, Cinna et l'Illusion Comique.

Je suppose que pour les deux premières parties il suffit de décortiquer le sujet, comme par exemple :
I.a) Des héros tout d’une pièce, immobiles et raides dans leur grandes armures
b) artificieusement mis aux prises avec des événements extraordinaires
c) déployant des vertus presque surnaturelles
d) des vices non moins monstrueux

Et pour le II, réfuter cela, mais j'ai du mal à voir comment vu qu'on oppose déjà vertu et vice dans la première partie.

Et la 3ème partie je sèche complètement. Je sais qu'il vaut mieux attendre de faire entièrement ses 2ères parties avant d'attaquer la 3e, mais si jamais je pouvais avoir de l'aide ou des conseils, ça serait cool 🙂

Sinon, je voudrais juste un simple avis sur les 2ères parties, pour voir si je ne m'embarque pas n'importe où…

Merci d'avance ! 🙂

Bonjour,

Il faudrait d'abord définir une problématique.
Par exemple, le héros tragique cornélien est-il inhumain ou surhumain ?
Suivant ce que tu penses, ta 1re partie sera oui ou non,
ta 2de, l'opposé,
et en 3e partie, pour le dépassement, tu pourrais examiner comment la tragédie cornélienne est fondée sur le conflit de devoirs ce qui conduit les personnages à des choix impossibles pour le commun des mortels.

Bonjour, merci pour votre réponse 🙂

Merci pour l'idée de problématique, mais du coup j'ai un peu l'impression que la première partie du sujet passe à la trappe non ?
Et merci aussi pour l'idée de 3ème partie, je vais creuser ça 🙂

Je ne suis pas spécialiste de Corneille, mais l'antithèse consisterait plutôt ici à examiner s'il n'existe pas chez Corneille des héros plus "humains", donc faibles, mal déterminés ou n'agissant pas sur leur destin parce qu'aux prises avec une puissance qui les dominerait ; la raison d'État, par exemple. Mais je manque d'exemples. Peut-être dans les dernières pièces de l'auteur ?

J'ai essayé de trouver un exemple mais je n'en ai pas trouvé…

Salut! Les personnages qui sont les plus "humains" sont peut être ceux qui sont secondaires, comme par exemple Camille, qui laisse parler son chagrin est est tué pour ça par le "héros trop magnanime" Horace!