Bonjour à tous, amis du verbe et du logos!
Je me présente, Met06, 20 ans, titulaire d'un bac ES, d'un DEUG en droit public et - bientôt je l'espère - d'une licence en Science Politique (pas en IEP hein, à l'université). Je viens ici pour que vous portiez un jugement sur mon projet et pourquoi pas, le cas échéant, me gratifier conseils pratiques.
Comme je l'ai dit, d'ici environ 6 mois j'aurais ma licence. La science politique constitue une filière que j'adore mais je m'intéresse aussi énormément aux autres sciences sociales et à la philosophie. Or, je dispose d'une richesse que peu d'étudiant ont : le temps. Je ne suis ni pressé par mon compte en banque ni par mes ainés ce qui signifie que je peux et veux étudier un maximum avant de me ranger dans la vie active (ou universitaire d'ailleurs).
Bref, mon projet est le suivant : intégrer, après ma licence, la fac de lettres pour y décrocher un diplôme en Histoire et/ou en Philosophie (en particulier en philosophie des sciences). Le problème c'est qu'il est hors de question de repartir de la première année surtout en Histoire dans la mesure où j'ai des bases en méthodologie (j'en ai mangé des dissert', juridiques ou pas) et en connaissances (socio histoire, analyse d'auteurs comme Auguste Comte, Karl Marx, Schumpeter, Raymond Aron, Platon…).
Passons donc aux questions. Que pensez vous de mon projet, de sa cohérence, de son réalisme ? Quel sera mon déficit par rapport aux autres étudiants ayant eu une formation pure dans le domaine ? Et surtout, comment marche le système d'équivalence à l'université ?
Merci d'avance!
Je me présente, Met06, 20 ans, titulaire d'un bac ES, d'un DEUG en droit public et - bientôt je l'espère - d'une licence en Science Politique (pas en IEP hein, à l'université). Je viens ici pour que vous portiez un jugement sur mon projet et pourquoi pas, le cas échéant, me gratifier conseils pratiques.
Comme je l'ai dit, d'ici environ 6 mois j'aurais ma licence. La science politique constitue une filière que j'adore mais je m'intéresse aussi énormément aux autres sciences sociales et à la philosophie. Or, je dispose d'une richesse que peu d'étudiant ont : le temps. Je ne suis ni pressé par mon compte en banque ni par mes ainés ce qui signifie que je peux et veux étudier un maximum avant de me ranger dans la vie active (ou universitaire d'ailleurs).
Bref, mon projet est le suivant : intégrer, après ma licence, la fac de lettres pour y décrocher un diplôme en Histoire et/ou en Philosophie (en particulier en philosophie des sciences). Le problème c'est qu'il est hors de question de repartir de la première année surtout en Histoire dans la mesure où j'ai des bases en méthodologie (j'en ai mangé des dissert', juridiques ou pas) et en connaissances (socio histoire, analyse d'auteurs comme Auguste Comte, Karl Marx, Schumpeter, Raymond Aron, Platon…).
Passons donc aux questions. Que pensez vous de mon projet, de sa cohérence, de son réalisme ? Quel sera mon déficit par rapport aux autres étudiants ayant eu une formation pure dans le domaine ? Et surtout, comment marche le système d'équivalence à l'université ?
Merci d'avance!