En termes de grammaire antique, quelle en est la différence ?
"Oratio" et "dictio"
5 réponses
Je ne comprends pas la question.
La structure des deux mots est la même, les sens de chacun se trouvent dans tous les dictionnaires.
Qu'est-ce que tu cherches ?
La structure des deux mots est la même, les sens de chacun se trouvent dans tous les dictionnaires.
Qu'est-ce que tu cherches ?
Je suis en train de traduire quelques passages du sophisme "Amatus sum vel fui", où l'auteur anonyme marque la différence entre ces concepts-là… J'aimerais savoir leurs équivalents en tremes de grammaire nouvelle…
Bonjour,
As-tu consulté cet ouvrage ?
La grammaire latine en France à la Renaissance et à l'âge classique …par Bernard Colombat.
Pages 172 et suivantes, peut-être des réponses à tes questions.
J'y lis par exemple :
Pars orationis/vox/dictio/oratio.
Dictio est minima pars orationis constructae…
Dictionis natura prior est, posterior orationis.
As-tu consulté cet ouvrage ?
La grammaire latine en France à la Renaissance et à l'âge classique …par Bernard Colombat.
Pages 172 et suivantes, peut-être des réponses à tes questions.
J'y lis par exemple :
Pars orationis/vox/dictio/oratio.
Dictio est minima pars orationis constructae…
Dictionis natura prior est, posterior orationis.
Dans le manuscrit "dictio" me parait correspondre à mot et "oratio" à groupe de mots (syntagme ?)
Il questionne ainsi "amatus sum" : mot (composé) ou groupe de mots, puis si groupe de mots, sur l'ordre "amatus sum" vs "sum amatus".
Voir https://cimagl.saxo.ku.dk/download/61/61Brousseau147-183.pdf ici
Il questionne ainsi "amatus sum" : mot (composé) ou groupe de mots, puis si groupe de mots, sur l'ordre "amatus sum" vs "sum amatus".
Voir https://cimagl.saxo.ku.dk/download/61/61Brousseau147-183.pdf ici