Bonjour
Dans cette phrase j'ai un doute:
"chanter les chants anciens qui protègent nos enfants contre la méchanceté
et de l'obscurité du cirque."
Est-ce correct?
(ou peut-on employer deux fois "protéger contre"?)
Merci pour vos précisions.
Bonjour,
On ne peut pas utiliser "protéger contre" puis "protéger de", il faut choisir l'un ou l'autre.
"Notre case te protège contre le froid et la chaleur, contre la pluie et le vent, contre tous les dangers que tu vois."
(L'aventure d'albarka, Boubou Hama)
Ici on utilise protéger "contre … et …" puis accumulation avec encore "contre … et …"
Cette phrase est bizarre, tant pour sa construction que pour sa signification. Le français n'aime pas trop mixer les prépositions qui dépendent d'un même verbe ; ce n'est toutefois pas impossible, mais le problème vient ici du fait que "de" est le plus ambigu des mots français, et qu'on ne comprend pas bien son rôle.
Donc il vaudrait mieux écrire (la répétition est préférable à l’obscurité) :
"chanter les chants anciens qui protègent nos enfants contre la méchanceté et contre l'obscurité du cirque."
voire
"chanter les chants anciens qui protègent nos enfants contre la méchanceté et l'obscurité du cirque." (si s'agit bien aussi de la "méchanceté du cirque")
Lamaneur a écrit
mais le problème vient ici du fait que "de" est le plus ambigu des mots français, et qu'on ne comprend pas bien son rôle.
En découvrant le message ce matin, j'ai consulté le BDL et le CNTRL afin de savoir les raisons de mettre "contre" plutôt que "de" et réciproquement. Il n'y en a apparemment pas de très affirmées sinon que "de" serait peut-être plus littéraire.
Votre remarque sur l’ambiguïté parfois du "de" est peut-être une raison de privilégier "contre" moins littéraire.
Merci à tous pour ces éclaircissements. En effet la préposition contre me semble plus appropriée.
