Bonjour à tous,
Je prépare actuellement l'agrégation de lettres modernes et je rencontre un (comprendre : de nombreux) problème en Ancien Français.
Je me penche actuellement sur l'évolution morphologique de vi, passé simple de veoir et je bute.
- Du latin à l'AF, j'ai noté la spirantisation puis disparition du [d] intervocalique (vidi, vidisti…).
- J'ai remarqué que P1, P3, P4 et P6 ont des radicaux dont la voyelle i est tonique, donc elle devrait se conserver comme telle, pourtant à P4 en AF, nous avons "veïmes". J'ai vaguement entendu parlé d'un phénomène de métaphonie concernant l'évolution du i du radical mais je ne sais pas ce que c'est.
- Je ne sais pas du tout comment traiter l'évolution des désinences i, isti, it, imus, itis, erunt (notamment les trois dernières)
Si vous en savez ne serait-ce qu'un peu plus, pourriez-vous me venir en aide svp ?
Merci beaucoup 🙂
Je prépare actuellement l'agrégation de lettres modernes et je rencontre un (comprendre : de nombreux) problème en Ancien Français.
Je me penche actuellement sur l'évolution morphologique de vi, passé simple de veoir et je bute.
- Du latin à l'AF, j'ai noté la spirantisation puis disparition du [d] intervocalique (vidi, vidisti…).
- J'ai remarqué que P1, P3, P4 et P6 ont des radicaux dont la voyelle i est tonique, donc elle devrait se conserver comme telle, pourtant à P4 en AF, nous avons "veïmes". J'ai vaguement entendu parlé d'un phénomène de métaphonie concernant l'évolution du i du radical mais je ne sais pas ce que c'est.
- Je ne sais pas du tout comment traiter l'évolution des désinences i, isti, it, imus, itis, erunt (notamment les trois dernières)
Si vous en savez ne serait-ce qu'un peu plus, pourriez-vous me venir en aide svp ?
Merci beaucoup 🙂



