bonjour je suis nouvelle sur ce site et j'espère trouver de l'aide :/
j'ai une invention a rédiger en français sur la notion de héro et anti héros dans un roman,
deux élèves discutent et débâtent, un pense que le héros doit nécessairement réussi alors que l'autre prône plutôt l'efficacité de la présence de l'anti héros. chaque élèves doit présenter 3 arguments.
je vous joint mon brouillon mais je suis perdu, je trouve que tous se regroupe et je ne trouve pas d’argument qui démontre bien..
(les pts montrent les argument et les flèches les exemples)
Pour le héros
●Un personnage qui apparaît comme un exemple. l'identification au héros est agréable : on l'admire, on cherche à lui ressembler.
→ flop… 😞
●Un personnage qui fait rêver le lecteur. il développe chez le lecteur un besoin de rêve, la recherche d'évasion.
→flop… 😞
● ils montrent les aspects positifs de l'Homme : courage, gentillesse, bienveillance, …
→ encore flop.. 😞
Pour le anti-héros
○ Permet de montrer que chacun p-e un héros il peut provoquer divers sentiments chez le lecteur : de la compassion, pitié : on espère que malgré tout ses côtés négatifs, il va arriver à changer, à s'en sortir. Le personnage ordinaire présente l'avantage d'être une sorte d'alter ego. Il ressemble au lecteur par ses faiblesses, ses doutes et sa vie ordinaire. Il ne suscite pas l'admiration et on ne raconte pas son destin remarquable. Sa vie peut même être un échec.
→(le docteur Rieux dans La Peste) pas sûre.. 😐
○Permet une vision plus réaliste du monde il montre le côté négatif de l'Humain, : sa face cachée : jalousie, cupidité, mensonge, besoin de se montrer et d'impressionner. → roman réaliste
→(Gervaise dans l'Assomoir) pas sûre…
○ Permet la critique, sature du monde et des hommes
→flop… 😐
Merci d'avance a ceux qui voudrait rendre service a une fille en détresse …
j'ai une invention a rédiger en français sur la notion de héro et anti héros dans un roman,
deux élèves discutent et débâtent, un pense que le héros doit nécessairement réussi alors que l'autre prône plutôt l'efficacité de la présence de l'anti héros. chaque élèves doit présenter 3 arguments.
je vous joint mon brouillon mais je suis perdu, je trouve que tous se regroupe et je ne trouve pas d’argument qui démontre bien..
(les pts montrent les argument et les flèches les exemples)
Pour le héros
●Un personnage qui apparaît comme un exemple. l'identification au héros est agréable : on l'admire, on cherche à lui ressembler.
→ flop… 😞
●Un personnage qui fait rêver le lecteur. il développe chez le lecteur un besoin de rêve, la recherche d'évasion.
→flop… 😞
● ils montrent les aspects positifs de l'Homme : courage, gentillesse, bienveillance, …
→ encore flop.. 😞
Pour le anti-héros
○ Permet de montrer que chacun p-e un héros il peut provoquer divers sentiments chez le lecteur : de la compassion, pitié : on espère que malgré tout ses côtés négatifs, il va arriver à changer, à s'en sortir. Le personnage ordinaire présente l'avantage d'être une sorte d'alter ego. Il ressemble au lecteur par ses faiblesses, ses doutes et sa vie ordinaire. Il ne suscite pas l'admiration et on ne raconte pas son destin remarquable. Sa vie peut même être un échec.
→(le docteur Rieux dans La Peste) pas sûre.. 😐
○Permet une vision plus réaliste du monde il montre le côté négatif de l'Humain, : sa face cachée : jalousie, cupidité, mensonge, besoin de se montrer et d'impressionner. → roman réaliste
→(Gervaise dans l'Assomoir) pas sûre…
○ Permet la critique, sature du monde et des hommes
→flop… 😐
Merci d'avance a ceux qui voudrait rendre service a une fille en détresse …



