Bonjour à tous !
Je viens de rentrer en master 1 de lettres (parcours métiers du livre et de l'édition), dans une université que je ne connais pas, et je découvre que pour proposer ma candidature en M2, il faut valider son mémoire la première année.
N'ayant absolument aucune idée de sujet en tête, mon premier réflexe a été de retourner vers mes premières amours : les recueils de René Char.
Seulement j'ai beau m'y replonger, je ne trouve pas d'angle d'attaque précis. Je suis persuadée que j'adorerais travailler sur lui, mais j'ai peur de m'obstiner dans une direction qui n'est pas la bonne. J'aurais bien aimé par exemple travailler sur l'influence de Nietzsche dans son oeuvre, mais j'imagine qu'il s'agirait de littérature comparée, et je ne parle pas un traître mot d'allemand (sans compter que ca me paraît assez ambitieux).
J'avais également pensé à Reverdy, mais je manque tout autant d'idées, et c'est sûrement encore moins abordable.
C'est peut-être parce qu'il s'agit de poésie que je bloque autant pour trouver une approche.
Comme mes idées sont encore assez vagues et se limitent à de simples noms d'auteurs, j'hésite à envoyer un mail à la professeur spécialiste de mon université.
Pourriez-vous me conseiller, et m'aider à préciser ces suggestions ?
Bonjour,
Un auteur de prédilection est un bon début. Y-a-t'il un spécialiste de René Char à ta fac?
Je ne connais pas le parcours des LMA : quelle doit-être la teneur du mémoire? Un mémoire de littérature, de langue française, complètement autre?
Je te conseillerais de regarder dans une revue qui s'appelle la Revue d'Histoire Littéraire Française: elle fait paraître chaque année toutes les publications sur un auteur, un sujet…cela te permettra de voir ce qui a déjà été traité (il est évident que tu ne peux pas travailler sur quelque chose qui a déjà été fait 🙂 ), de voir quels sont les spécialistes et les écrits critiques incontournables sur lesquels tu devras t'appuyer et enfin de te donner peut-être un angle d'approche ou une idée à creuser.
Pour te donner une idée, j'ai consacré mon mémoire de M1 à deux auteurs contemporains l'un de l'autre qui ne se sont presque jamais rencontrés: dans les notes de théâtre de l'un, il met en évidence un parallèle avec une pièce de l'autre auteur. Je suis partie de là: mon mémoire portait sur une étude comparée de ces deux pièces de théâtre.
Merci pour ces conseils !
La spécialiste du master nous a précisé que le sujet du mémoire importait peu: il peut donc s'agir d'un mémoire entièrement "littéraire" ou d'un mémoire davantage tourné vers les métiers du livre et de l'édition.
Je ne crois pas qu'il y ait de spécialiste de Char, il y a en revanche une spécialiste de poésie moderne et contemporaine, celle que je comptais contacter une fois mon sujet davantage précisé.
René Char et les peintres. Illustration ou stimulation ?
Le Havre
Nicolas de Staël. Lumières du Nord Lumières du Sud
du 07 juin
au 09 novembre 2014
Musée Pétrarque à Fontaine de Vaucluse.
Effectivement, son rapport avec les peintres me semblait être une piste intéressante !
Toutefois je ne parviens pas à trouver une problématique qui lui serait propre, parce que finalement, "illustration ou stimulation" est un débat qui porte sur la peinture/poésie en générale, et la réponse qu'on attend à cette question à la fin du mémoire reste assez évidente…
Peut-être pourrais-tu travailler sur sa poétique ? Mais évidemment, il ne faudrait pas en rester à un niveau purement descriptif
Un sujet également intéressant serait "Char lecteur" ; tu pourrais étudier la manière dont il aborde ou commente (critique ?) les œuvres d'autres poètes.
Merci pour ces réponses ! Je crois que la machine est en train de se lancer, les idées commencent à me venir.
En plus de vos propositions, je pense également à la correspondance qu'il a entretenue (avec les peintres et/ou les auteurs); à l'importance qu'il a accordée à la mise en page de ses recueils (notamment pour l'Effilage du sac en toile de jute comme il me semble l'indique sa correspondance avec Zao-Wou Ki); ainsi que la présence dans ses textes d'un unique personnage représentant la femme aimée, Artine.
Ces idées restent en revanche assez vagues, et j'ignore s'il y aurait suffisamment de matière pour les réaliser.
Wanderer a écrit :
Ces idées restent en revanche assez vagues, et j'ignore s'il y aurait suffisamment de matière pour les réaliser.
Je dirais que c'est normal, cela fait partie des déprises de la recherche : se lancer dans un sujet sans savoir si cela nous mènera quelque part 🙂 et il y aura sans doute un moment dans l'année où tu auras l'impression d'être dans une impasse, de ne pas avancer. Il est très rare de se lancer dans ses recherches avec un sujet et une problématique très précis, le tout est d'avoir un angle d'attaque que tu pourras préciser par la suite, grâce à tes recherches et aux indications de ton directeur de recherche : ce sera à lui de te dire si c'est exploitable.
Ton travail, encore à l'état de projet, visiblement intéresse fort quelques uns d'entre nous. C'est l'occasion de retrouver les "alliés substantiels" …
https://pierresel.typepad.fr/la-pierre-et-le-sel/2013/04/peinture-et-po%C3%A9sie-des-alli%C3%A9s-substantiels-.html
Merci pour tous ces retours !
Je me sens déjà mieux armée pour "affronter" mon éventuel futur professeur de recherche !
J'étais déjà tombée sur ce site, qui m'a beaucoup intéressé. Et effectivement, "Illustration ou stimulation" n'est peut-être pas une question dont la réponse serait si évidente, si on tient compte non seulement des peintres avec qui il a collaboré, mais également du nombre de graveurs qui ont justement illustré ses recueils. Toutefois, je m'y connais tout de même assez peu en histoire de l'art, et trouver une problématique satisfaisante sur un tel sujet me fait un peu peur…
Il faudrait que je fasse plus de recherches sur le rapport poésie/art pour pouvoir problématiser davantage.
