L’accord est-il correct dans cette phrase ?

Langue française

17 réponses

Bescherelle · L'essentielBac français 2027Fiches bac françaisBrevet 2027
Livres sur Amazon
Bonjour,

J'ai un doute sur l'accord à cause de l'utilisation de "ainsi que". Pouvez-vous m'indiquer si l'accord est correct, svp ?

L'ensemble de la famille ainsi que nous-mêmes vous remercie.

Merci de votre aide.
…vous remercions. (non ?)
Tout à fait.
L'ensemble de la famille (3[sup]e[/sup] personne ) ainsi que nous-mêmes (1[sup]ère[/sup] personne) vous remercions.

Quand plusieurs personnes différentes sont sujets coordonnés, pour l'accord du verbe, la première personne a priorité sur la troisième.
Il me semble que le verbe se met au pluriel lorsqu'il se rapporte à plus d'un sujet.

Je dirais donc aussi bien : "L'ensemble de la famille ainsi que moi-même vous remercions." Pourtant, la première personne (moi-même) est ici au singulier.
Merci pour le rappel de la règle 🙂
La première personne (moi, nous) est donc prioritaire sur la troisième pour l'accord du verbe. Mais c'est aussi le cas de la deuxième (toi, vous) : "Ton frère et toi êtes l'un près de l'autre."

Si "Ton frère" (3[sup]e[/sup] personne) était prioritaire, il faudrait en effet dire : "Ton frère et toi sont l'un près de l'autre" (erroné). Remarquez ici que "Ton frère" est à la troisième personne, contrairement à ce qu'on pourrait supposer à première vue : "Ton frère est près de toi" = "Il est près de toi".

La première personne est également prioritaire sur la deuxième pour l'accord du verbe : "Toi et moi sommes bien d'accord", pas "êtes bien d'accord".

Comme justification théorique, on peut dire que la première personne est plus directe que la deuxième, et celle-ci plus que la troisième. 😉
Bonjour !
Cette phrase est-elle correcte ?
C'est la décision la plus terrible que j'ai eu à prendre de toute ma carrière.
Ne doit-on pas écrire "C'est la décision la plus terrible que j'ai eue à prendre de toute ma carrière." ?
Merci par avance !!
C'est la décision la plus terrible que j'ai eu à prendre de toute ma carrière
puisque que mis pour décision est COD de prendre et non de j'ai eu.
Pour revenir au premier sujet, il me semble qu'il y a une règle qui laisse le choix entre le pluriel et le singulier dans des cas comme :
- une partie des élèves est venue (ou : sont venus)
- la plupart des oiseaux sont ovipares (ou : est ovipare)
Je ne sais pas énoncer la règle comme un grammairien, mais ce flou est assez étonnant.
Effectivement, l'accord est différent, dans certains cas, selon qu'il y a syllepse ou non. C'est le cas de ton premier exemple.
Attention, pour le second, "la plupart + nom pluriel" demande toujours un accord pluriel. Pas de choix, si ce n'est par un archaïsme douteux. Aragon n'est pas à imiter sur ce point :
https://www.etudes-litteraires.com/4270.html#p4270
https://grammaire.reverso.net/4_1_11_accord_du_verbe_avec_un_seul_sujet.shtml
lamaneur a écrit :https://grammaire.reverso.net/4_1_11_accord_du_verbe_avec_un_seul_sujet.shtml
Sur ce second lien, je lis :
La multitude des couleurs donnait un air de fête à l'assemblée (C'est la multitude qui donne un air de fête).
Je trouve l'explication spécieuse : on pourrait aussi bien dire que ce sont les couleurs qui donnent un air de fête; :/
Une foule de questions lui venaient à l'esprit (Ce sont les questions qui viennent à l'esprit).
Et là - par esprit de contradiction mais aussi en référence au premier exemple -, n'est-ce pas la foule (des questions) qui vient à l'esprit ? 😀
C'est le choix de l'auteur. Vous pouvez en faire un autre !
Anne345 a écrit :C'est la décision la plus terrible que j'ai eu à prendre de toute ma carrière
puisque que mis pour décision est COD de prendre et non de j'ai eu.
ex. J'ai une décision à prendre.

''décision'' est le COD du verbe avoir.
Ou : J'ai eu à prendre une décision.
"décision" est alors le COD de l'infinitif "prendre".
Les deux accords peuvent donc se défendre.
Avec avoir à et donner à, il faut voir si le pronom qui précède est complément de l'infinitif (c'est généralement le cas) ou du participe: Les affronts qu'il a eu à subir. La visite qu'il a eu à faire. Le sens est: devoir, être tenu de. Mais: La peine que j'ai eue à la convaincre. On conseille de laisser le participe invariable quand le sens est "devoir".
Je suis d'accord.
Mais la différence entre les deux tours est minime dans certains cas, par exemple
1. J'ai à faire une course.
2. J'ai une course à faire.
La deuxième phrase peut être interprétée comme '' J'ai une course qui doit être faite.

C'est la décision la plus terrible que j'ai eu à prendre de toute ma carrière.

J'ai eu la décision la plus terrible à prendre de toute ma carrière. (qui devait être prise de toute ma carrière)
C'est bien quand les deux cas sont possibles qu'Hanse recommande une solution et non l'impose !
Chez Riegel :
En fait dans ce type de construction, il semble bien que le complément antéposé soit toujours le COD de l'infinitif, si l'on admet que J'ai eu des travaux à effectuer et J'ai eu à effectuer des travaux sont synonymes et ont la même lecture (J'ai dû effectuer des travaux).