Bonjour,
Dans le cadre d'un travail de diachronie du français,
je dois faire évoluer le mot burgundiam > Bourgogne
Malheureusement j'arrive toujours à bourgoigne car on a une triphtongaison avec le ndj combiné avec le u qui donne oi mais je n'arrive pas à passer de u à o car je passe toujours de u à oi.
Quelqu'un peut-il m'aider ??
Je ne m'y connais pas trop en phonétique historique, mais n'oublions pas que la graphie ign se prononçait comme notre moderne gn… Ceci explique peut-être la prononciation "Bourgogne" du mot "Bourgoigne"… Puis la disparition graphique du i.
Mais attends les spécialistes…
Bonsoir,
La disparition graphique du i a lieu a quelle époque ? Pourquoi me dis tu d'attendre les spécialistes: je n'ai jamais utilisé ce site. Des spécialistes vont il répondre ?
Bonne soirée
Je veux simplement dire que quelques membres de ce forum s'y connaissent en phonétique historique, mais j'ignore bien sûr quand ils se connecteront au site !
Pour moi, la finale undja a dû évoluer en oigne, prononcé "ogne".
Le son que nous transcrivons aujourd'hui gn s'est transcrit ign jusque vers le XVII[sup]e[/sup] siècle. Deux survivances de cette ancienne graphie : oignon et encoignure, qui se prononcent "ognon" et "encognure".
Merci beaucoup. J'avais échoué a mon travail en janvier car l'évolution ne tombait pas juste et que j'arrivais a bourgoigne et pas Bourgogne mais c'est une bonne proposition de réponse merci Bcp 🙂 par contre si d'autres maîtres de la phonetique historique se manifestent je veux bien un peu d'aide de leur part qui serait la bienvenue 🙂
