Prose et marques de l’élégie contemporaine

Bonjour,

Je travaille sur l'élégie au XXe siècle. Je fais une comparaison entre plusieurs poètes contemporains (Sacré, Roubaud, Hocquard, etc). Ma question est la suivante : dans le cadre d'un poème entièrement en prose et non structuré -sans paragraphes, ni vers ni séparation d'aucune sorte, hormis les virgules et autres points-, peut-on néanmoins parler d'une élégie si on retrouve les thèmes traditionnels d'une élégie? Ou faut-il plutôt ne mentionner que l'existence d'un registre élégiaque?

Merci d'avance pour votre aide.

Bonsoir.

Même dans ce cas, il me semble que l'on peut parler d'élégie.
Mais attends d'autres avis…

Merci Jehan !
Tu as raison ; je vais attendre d'autres avis pour être sûr car je ne veux pas me tromper 😉

Roubaud : élégies ou anti-élégies ?

https://babel.revues.org/1093?lang=en

Merci floreale 🙂

L'article est très intéressant et penche plutôt pour une réponse affirmative, du type "oui, Quelque chose noir participe de l'élégie". Cela dit l'oeuvre, bien qu'atypique et complexe, comporte toujours des paragraphes et autres séparations typographiques. Qu'en est-il dans une oeuvre en prose qui ne comporte que des phrases mais aucun paragraphe?

D'après le Littré, la définition d'élégie est : "Aujourd'hui, petit poëme dont le sujet est triste ou tendre." et d'après l'Académie française : "Poème lyrique d'un caractère mélancolique et tendre. Les élégies de Ronsard, de Chénier, de Lamartine.". Donc oui on peut parler d'élégie.

Si l' élégie est d'abord un registre (tonalité) et des thèmes …

https://www.google.com/elegie.html

Elégie "traditionnelle" ou "élégie inverse" ?

https://babel.revues.org/1100

Merci nadOu et encore merci floreale 🙂