La description peut être fausse sans nous paraître erronée ou invraisemblable…

Bonjour!

J'ai un sujet de dissertation sur laquelle je bloque un peu. Le voici en entier:
Dans la Production Du Texte, Michael Riffaterre écrit:

La description peut être fausse sans nous paraître erronée ou invraisemblable parce que la représentation ne renvoie pas à la réalité mais la remplace.

Discutez cette affirmation.

Alors déjà, j'ai du mal à identifier le point de vue de Riffaterre.
La problématique que j'ai trouvé (qui serait bien-sur à étoffer) est donc: la description doit-elle etre réaliste ou non?
J'ai fait cette ébauche de plan:
I. La description n'est pas la réalité. L'auteur ne doit pas décrire la réalité mais la remplacer par sa propre vision.

II. Néanmoins la description ne peut pas se détacher complètement de la réalité, elle est finalement sa représentation concrète, elle se doit d'être réaliste.

III. Finalement, la description dépend de l'interprétation du lecteur. Chaque lecteur y verra ce qu'il souhaite y trouver, consciemment ou inconsciemment.

Pouvez-vous m'aider? Merci d'avance! 🙂

Tu ne précises pas ton niveau d'études.

https://www.fabula.org/actualites/49489/poetiques-du-descriptif-dans-le-roman-francais-du-xixeme-siecle.html

Je suis en Licence 1 de Lettres!

Et ton lien est bien, merci!
Par contre, que penses-tu de mon plan?

Avant de penser au plan, je me serais intéressée aux contributions de Michael Riffaterre et d'une façon plus prosaïque, aux fonctions de la description dans le roman.

Les fonctions de la description ?
Autrement dit, dans le roman, la description sert à quoi ?
-à préciser l'ancrage spatial avec toponymes réels ou fictifs (s'il s'agit d'un lieu)
-à se représenter le personnage, son environnement, un objet, un animal …
-à faire une pause dans le récit
-à annoncer un personnage (s'il s'agit d'un décor)

Recomposition par des mots avec leur objectivité et leur subjectivité, univers mental de l'auteur destiné au lecteur.
Description réaliste ou symbolique. Imaginaire ou ancrée. Reflet d'une époque ou hors du temps.
…/…

Les effets sur le lecteur :
-représentation mentale
-suscite l'imagination
-impression de pause, de ralenti puisqu'on n'est plus dans l'action.
-elle décourage certains lecteurs
-le style peut plaire à d'autres.

Après ces recherches, seulement, envisager une problématique et une structure.

Michael Riffaterre est quasiment inconnu d'internet… Tout ce que j'ai pu trouver ne concerne pas vraiment la description et ne m'a aidé que très indirectement.
Sinon merci beaucoup pour ta contribution! (Même si ça ne me dit pas si ce que j'ai trouvé est bien, or j'ai déjà commencer à rédiger, donc j'aurais plutôt aimé savoir si je ne suis pas à côté de la plaque haha!)

Production du texte de Michael Riffaterre

Inconnu … ? C'est vite dit … 🙂

J'ai trouvé pas mal de choses éclairantes …

Ah non c'est pas possible, sincèrement j'ai arpenté internet pendant un bon moment et très très peu d'analyses ont été faites et je n'arrive même pas à trouver le texte en entier (ou le passage qui entoure la citation).