Accord du participe passé des verbes pronominaux

Bonjour à tous,

Je lis dans La Rue sans nom, sous la plume de Marcel Aymé : « on s'est connu »

… Ceci dans la bouche d'une héroïne qui parle d'elle et de son compagnon.
Il ne s'agit donc pas du « on » générique (on s'embrasse, on se rencontre, on aime bien s'amuser…) mais bien d'un « on » qui veut dire « nous ».

J'aurais mis le pluriel : « On s'est connus ».

Qu'en pensez-vous ?

Un tel accord était très mal vu jadis.

D'accord. Aujourd'hui, on écrirait plutôt « connus » - qui n'est donc pas (plus) fautif ?
(J'ai mis cet accord au pluriel sur une correction de mémoire… :/ )

Depuis quand accepterait-on ces règles modernes ? D'avant la Seconde Guerre mondiale, des années 50 ou 60 ?

D'après ce graphique :
https://books.google.com/ngrams/graph?content=on+s%27est+connus&year_start=1800&year_end=2000&corpus=19&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Con%20s%27est%20connus%3B%2Cc0
c'est très clairement à partir des années 60 que ça se lâche !

Ça, alors !

Curieusement, l'occurrence de l'accord pluriel reste tout de même inférieure à celle du singulier. :/

On dira qu'on a une langue très libre. 😀

J'étais persuadée qu'on devait écrire "on s'est connus" et que "on s'est connu" était fautif… 🙄
Où qu'est donc mon erreur de raisonnement ?

Le raisonnement était qu'on préférait l'accord formel avec "on", pronom de la 3e personne du singulier, à l'accord par syllepse. La forme avant le fond, la lettre avant l'esprit !

J'ai encore appris quelque chose ce jour : l'existence de la syllepse. 🙂

Finalement, dans cet exemple, ce qui a surtout évolué depuis les années 60 - au moins dans le langage parlé - c'est l'acception de « on » pour « nous » qui se généralise.

Il semble que le « nous » ne soit plus réservé qu'au langage soutenu. :/

lamaneur a écrit :La forme avant le fond, la lettre avant l'esprit !

On a le droit de préférer l'esprit à la lettre ?

Naturellement, c'est bien ce qu'on fait aujourd'hui en pratiquant abondamment l'accord par syllepse.

Ouf ! Merci.

Bonjour,

Mon logiciel "antidote" me dit que ma phrase " la représentation qu'il s'est faite du travail…" ne doit pas être accordée.

Comme ce logiciel dit parfois des bêtises, je me méfie et en appelle à votre sagacité.

Qu'en pensez-vous ?

Merci

Pour moi il faut accorder.
Il a fait la représentation du travail à son attention.

Je suis bien d'accord avec cela, et si personne ne vient contredire, je validerai. Antidote n'est vraiment pas au point pour certaines corrections, même si, dans l'ensemble, il rend de grands services.

Merci et bien à vous.

Attention avec le verbe faire !!!

EDIT :
dans cette occurrence, j'accorde aussi.
"La représentation qu'elle s'est faite du travail"

C'est quand 'faire' est suivi ' d'un infinitif qu'il n'y a pas d'accord.

"La coiffure qu'elle s'est fait faire" (et non faite faire)

Bonjour
Ecrit-on : elle s'est fait une entorse ou bien elle s'est faite une entorse?
Je ne vois pas comment "Créer un sujet"
Merci à vous
Pythagore2

Elle a fait quoi ? "Une entorse" qui est COD et se trouve après le verbe donc pas d'accord.

Merci, je le signale au journaliste qui a fait la faute (que je n'aurais pas faite 🙂 ).
Bien à vous
Pythagore

Bonjour,
Il s'agit du verbe "se faire" conjugué avec l'auxiliaire "être". Quelle règle oblige à prendre en compte le COD et non le sujet? Est-ce parce qu'il est pronominal? Pouvez-vous rappeler la règle?
Merci d'avance
Pythagore2

Le pronominal Elle s'est fait une entorse revient à écrire Elle a fait une entorse à elle-même et nous renvoie donc à l'accord avec l'auxiliaire avoir.
français facile

Bonjour,
J’aimerais savoir si cette phrase est correcte :
X s’est plainte d’une gêne dans le bas du dos.