Accord du participe passé des verbes pronominaux

aaaaahhhh je croyais avoir compris mais en essayant de faire quelques exercices d'application badaboum !!!

voila la phrase:

la conscience s'est laissé prendre au filet dt elle voulait traverser les mailles.

j'avais écrit s'est laissée car on peut dire la conscience a laissé prendre au filet elle même donc le s' me semblait être un COD placé devant le verbe !!! Mais le corrigé me dit s'est laissé prendre sans accord, franchement je ne comprends pas là.

C'est que "se laisser" + infinitif est un cas spécial.
Traditionnellement, on fait cette distinction :

Si le sujet fait l'action exprimée par l'infinitif :
Elle s'est laissée mourir. (C'est elle qui meurt.)
Elle a laissé elle-même mourir.
Le s' est COD du participe. Accord.

Mais si le sujet subit l'action exprimée par l'infinitif :
Elle s'est laissé entraîner. (Ce n'est pas elle qui entraîne.)
Elle a laissé entraîner elle-même.
Le s' est COD de l'infinitif, et non pas du participe.
On n'accorde pas.

La conscience s'est laissé prendre.
Elle a laissé prendre elle-même.
Le s' est COD de "prendre", pas du participe. On n'accorde pas.

Cependant, depuis 1990, l'invariabilité est tolérée dans tous les cas.

Merci beaucoup pour toutes vos réponses, et bravo pour ce site qui m'a été d'une aide précieuse aujourd'hui.

Je voudrais savoir s'il faut un s dans: « Ils se sont rendu(s) compte », dans le sens de « Ils se sont aperçu(s) ». (pas l'un l'autre, mais de quelque chose) Merci.

Bonjour.

Je crois qu'il a déjà été répondu à cette question…
Le seul COD (figé) du participe est "compte", élément de la locution verbale "se rendre compte".
Le "se" antéposé ne peut donc être considéré comme COD.
Donc on n'accorde pas :

Ils se sont rendu compte.

Bonjour,

Oui, voir message 48 page 5 de cette discussion ; réponses à la suite y compris page 6.

Muriel

Merci. Désolé pour la nouvelle discussion, mais je ne me rappelais plus où c'était et je n'étais pas sûr non plus que la question avait déjà été traitée.

Mais non, mais non… Ne sois pas désolé pour si peu ! =)

Jehan, il y a un petit problème avec la technique de Wilmet :

"elle s'est mis en tête"

Ce qui est mis en tête ? Elle ou l'objet ce qu'elle a dans la tête ?

Si c'est l'objet, admettons que ce soit une toile.

"elle se l'est misE (?)"

Bonsoir, Jérémy.

Aucun problème avec Wilmet ici…

"se mettre en tête une toile" = Tu veux dire par là "mémoriser une toile" ? "penser à une toile" ?
Elle s'est mis cette toile en tête.
Ce qui est mis en tête, dans sa tête, c'est "cette toile", écrit après. On n'accorde pas.
Cette toile, elle se l'est mise en tête.
Ce qui est mis en tête, c'est "cette toile", féminin (l'), placé avant. Accord.

Peut-être voulais-tu dire plutôt "se mettre en tête que…"
(se persuader avec obstination que…)
Ou "se mettre en tête de…"
(décider de… et ne pas en démordre) :
Elle s'est mis en tête de peindre.
Elle s'est mis en tête qu'elle est une artiste.
Ce qui est mis dans sa tête est écrit après…On n'accorde pas.

Merci 🙂

Dois-je écrire

Elle s'est adjoint les services d'un avocat ?

Et non :

Elle s'est adjointe les services d'un avocat ?

Si j'ai bien retenu et compris la leçon, il ne faut pas accorder le participe passé, car ce n'est pas elle-même qu'elle a adjoint. C'est bien ça?

Bonsoir,

C'est bien cela ! =)

Elle a adjoint à elle-même (COI : on n'accorde pas).

Muriel

Ou "ce qui est adjoint" : les services.

😜

Merci infiniment.

Jehan a écrit :

Dans ces emplois "se mettre" est pronominal réfléchi direct. Ce qui n'est pas toujours le cas : elle s'est mis du rouge à lèvres, de l'encre sur les doigts….

Tout à fait.
Elle s'est mis du rouge à lèvres. = Elle a mis du rouge à lèvres à elle.
Ici, le s' est COS et non COD.

Et comme dirait notre ami Wilmet :
Ce qui est mis, c'est "du rouge à lèvres", écrit après. Pas d'accord à faire.

et "elle s'est mis la chaîne "frissons" pour "elle a zappé sur cette chaîne"

mise" non ? "ce qui est mis" : la chaîne.

Qu'en pensez vous ?

Bonjour Jérémy,

Non… Ton COD (la chaîne frisson) est postposé (pas d'accord).

Ici tu accorderais :
- La chaîne frisson qu'elle s'est mise… (COD relatif QUE antéposé.)
- La chaîne frisson ? Elle se l'est mise toute la nuit ! (COD pronom « l' = la » antéposé.)

Muriel

"Elle s'est mis la chaîne "Frissons".

Eh oui… Si ce qui est mis n'est pas encore écrit quand on écrit le participe, on n'accorde pas… Et si c'est déjà écrit avant, on accorde.
Wilmet n'arrête pas de te le dire ! 😉

Je suis vraiment navré mais je n'ai pas saisi Jehan… Justement, je croyais bien faire en rapport à Wilmet. Serait-il possible d'expliciter pour "si c'est déjà écrit avant" dans le cas de cette phrase par exemple ?
En revanche, je veux bien admettre qu'ici "mettre" n'est pas un verbe essentiellement pronominal… comme semble l'indiquer Muriel. 🙂