Essai :
Baudelaire, comme beaucoup d’artistes, pense que le mariage est le tombeau de l’amour.
Analyser et commenter cette pensée.
Introduction :
On est souvent porté à croire que le mariage est le couronnement et l’abri de l’amour. Or Baudelaire, comme beaucoup d’artistes, lui semble le contraire. Il lui paraît que le mariage est le tombeau de l’amour.
-Pour quelles raisons Baudelaire pense-t-il ainsi du mariage?
-A quel point peut-on soutenir ces raisons ?
Développement :
Thèse :
Diverses raisons conduisent Baudelaire à affirmer que la cage dorée n’est pas propice à l’épanouissement du sentiment le plus ardent.
La première raison qu’on peut invoquer c’est que le mariage peut construire un obstacle et un empêchement aux ambitions de chacun pour l’autre. S’ils ne partageraient pas les mêmes intérêts, leur sentiment amoureux susceptible de se refroidir. C’est par exemple le cas d’une épouse passionnée par le savoir. Elle est toujours dressée devant les livres. Son époux, lui, au lieu de l’aider et l’encourager ; il lui rappelle ses devoirs envers lui et envers sa famille. Ou encore, un époux passionné par les chiens et son épouse ne les supporte plus.
Même on est amoureux, ces détailles disparates peuvent présenter une entrave aux sentiments amoureux.
Plus grave encore, si leurs caractères sont aussi divergents. Le foyer conjugal va être inévitablement déstabilisé. Citons à titre d’exemple un époux exigent et une épouse insoucieuse et négligente. L’un cherche la brillance et l’autre se contente d’ordinaire. L’un demande la cime et l’autre ne cherche rien. L’un vise trop loin et l’autre examine très moins.
Ce décalage de caractère qui retarde la progression de la famille, même surmonté grâce à l’amour avec certains couples, ce sentiment va être de plus en plus suffoqué.
Notons enfin que la responsabilité familiale, le poids de la routine et les contraintes sociales contribueront à la décomposition de la famille. Si les deux amoureux n’ont pu pas supporter les fardeaux de la vie, l’amour devient le dernier sujet d’en parler comme le témoigne l’exemple des beaucoup des maris qui ont renoncé à leurs devoirs envers leurs enfants et leurs femmes parce qu’ils n’ont pu plus supporter cette lourde tâche. Surtout après l’inflation et l’augmentation des prix.
Antithèse :
Si Baudelaire a raison d’affirmer que le mariage est le tombeau de l’amour, d’autres leur semble le contraire.
Il faut rappeler en premier lieu que le mariage procure aux conjoints la protection, la tranquillité et la paix en s’échappant de la solitude et des mauvais amis et même d’une famille parentale agitée. Pour l’homme comme pour la femme, le conjoint est le refuge, une maison et toute une vie. On peut se référer à titre d’exemple à tous ces couples qui ont résisté devant les douleurs de la vie grâce à l’amour.
De surcroît, le mariage constitue une potentielle, une énergie qui jaillisse sur les deux conjoins comme l‘atteste le proverbe « l’union fait la force ». Le mariage protège l’amour de s’effriter et empêche chacun de s’aligner à l’autre.
Reste un dernier point que le mariage à l’encontre des deux premiers arguments de la première partie du développement, le faite de n’ai pas partagé les mêmes intérêts et d’avoir deux caractères opposés ; cette variété a pour effet d’enrichir le couple et mieux encore d’échapper de la routine. De nombreux exemples empruntés de la vie quotidienne nous montrent que la différence est une richesse.
Synthèse :
Personnellement je ne peux pas s’allier totalement avec Baudelaire. Il est vrai qu’on ne peut connaître une personne que lorsqu’on l‘escorter de près. C’est pour cette raison, j’appelle les futurs époux de s’attarder un peu avant le mariage et porter des lunettes parce que « l’amour est aveugle ».
Conclusion :
En guise de conclusion, le mariage est un fardeau selon le point de vue baudelairien. Cette ferme opinion se révèle paradoxale à des nombreux maris vivant en paix en respirant l’amour.
Ainsi, peut-on nous considérer que le vrai amour c’est celui qui aboutit au mariage ?
Baudelaire, comme beaucoup d’artistes, pense que le mariage est le tombeau de l’amour.
Analyser et commenter cette pensée.
Introduction :
On est souvent porté à croire que le mariage est le couronnement et l’abri de l’amour. Or Baudelaire, comme beaucoup d’artistes, lui semble le contraire. Il lui paraît que le mariage est le tombeau de l’amour.
-Pour quelles raisons Baudelaire pense-t-il ainsi du mariage?
-A quel point peut-on soutenir ces raisons ?
Développement :
Thèse :
Diverses raisons conduisent Baudelaire à affirmer que la cage dorée n’est pas propice à l’épanouissement du sentiment le plus ardent.
La première raison qu’on peut invoquer c’est que le mariage peut construire un obstacle et un empêchement aux ambitions de chacun pour l’autre. S’ils ne partageraient pas les mêmes intérêts, leur sentiment amoureux susceptible de se refroidir. C’est par exemple le cas d’une épouse passionnée par le savoir. Elle est toujours dressée devant les livres. Son époux, lui, au lieu de l’aider et l’encourager ; il lui rappelle ses devoirs envers lui et envers sa famille. Ou encore, un époux passionné par les chiens et son épouse ne les supporte plus.
Même on est amoureux, ces détailles disparates peuvent présenter une entrave aux sentiments amoureux.
Plus grave encore, si leurs caractères sont aussi divergents. Le foyer conjugal va être inévitablement déstabilisé. Citons à titre d’exemple un époux exigent et une épouse insoucieuse et négligente. L’un cherche la brillance et l’autre se contente d’ordinaire. L’un demande la cime et l’autre ne cherche rien. L’un vise trop loin et l’autre examine très moins.
Ce décalage de caractère qui retarde la progression de la famille, même surmonté grâce à l’amour avec certains couples, ce sentiment va être de plus en plus suffoqué.
Notons enfin que la responsabilité familiale, le poids de la routine et les contraintes sociales contribueront à la décomposition de la famille. Si les deux amoureux n’ont pu pas supporter les fardeaux de la vie, l’amour devient le dernier sujet d’en parler comme le témoigne l’exemple des beaucoup des maris qui ont renoncé à leurs devoirs envers leurs enfants et leurs femmes parce qu’ils n’ont pu plus supporter cette lourde tâche. Surtout après l’inflation et l’augmentation des prix.
Antithèse :
Si Baudelaire a raison d’affirmer que le mariage est le tombeau de l’amour, d’autres leur semble le contraire.
Il faut rappeler en premier lieu que le mariage procure aux conjoints la protection, la tranquillité et la paix en s’échappant de la solitude et des mauvais amis et même d’une famille parentale agitée. Pour l’homme comme pour la femme, le conjoint est le refuge, une maison et toute une vie. On peut se référer à titre d’exemple à tous ces couples qui ont résisté devant les douleurs de la vie grâce à l’amour.
De surcroît, le mariage constitue une potentielle, une énergie qui jaillisse sur les deux conjoins comme l‘atteste le proverbe « l’union fait la force ». Le mariage protège l’amour de s’effriter et empêche chacun de s’aligner à l’autre.
Reste un dernier point que le mariage à l’encontre des deux premiers arguments de la première partie du développement, le faite de n’ai pas partagé les mêmes intérêts et d’avoir deux caractères opposés ; cette variété a pour effet d’enrichir le couple et mieux encore d’échapper de la routine. De nombreux exemples empruntés de la vie quotidienne nous montrent que la différence est une richesse.
Synthèse :
Personnellement je ne peux pas s’allier totalement avec Baudelaire. Il est vrai qu’on ne peut connaître une personne que lorsqu’on l‘escorter de près. C’est pour cette raison, j’appelle les futurs époux de s’attarder un peu avant le mariage et porter des lunettes parce que « l’amour est aveugle ».
Conclusion :
En guise de conclusion, le mariage est un fardeau selon le point de vue baudelairien. Cette ferme opinion se révèle paradoxale à des nombreux maris vivant en paix en respirant l’amour.
Ainsi, peut-on nous considérer que le vrai amour c’est celui qui aboutit au mariage ?