Le roman n’a-t-il pour finalité que de plaire au lecteur ?

Bonsoir,

Je suis en ce moment même entrain de travailler sur ce sujet de dissertation :
" Le roman n'a t-il pour finalité que de plaire au lecteur ? "

je dois faire un plan et seulement une introduction et une conclusion

Voici ma piste pour la plan qui me conduira a l'introduction

I-le roman, une source de plaisir avant tous
a) Le plaisir de lire
b) L'écriture

II-

Je suis bloqué ici
J'ai quelques idées mais je n'arrive pas à les formulées

Par exemple, une personne lisant un roman de la vie peut se sentir visée ou encore être mal a l'aise, elle peut repenser à des moments de sa vie importants.

Je n'avance pas depuis 1h

Aidez moi s'il vous plait

Merci d'avance

PS : Je ne suis vraiment pas un expert en la matière, dites moi sans hésiter si je fais faux pas

Bonjour.

L'auteur écrit-il toujours seulement pour plaire au lecteur ?
Peut-être a-t-il aussi pour but de dénoncer, de faire réfléchir, d'instruire…
Si tu as étudié des romans, tu devrais trouver des exemples.

C'est vrai que dans certains texte les auteurs ont un sujet de débat qu'ils defendent ou qu'ils critiquent.
J'ai vu un exemple dans les questions de corpus cette semaine.

Dans mon introduction, j'ai finalement juste donné la définition d'un roman pour rentrer dans le sujet simplement, est-ce bien ?

Maintenant je dois formuler ma conclusion, voici le debut :
" Un roman, en général, nous permets de nous evader, nous détendre ou bien encore de se cultiver. Certains auteurs ne cherchent pas forcément cela, comme dans les romans biographiques ou le but n'est pas de raconter une histoire mais de parler de la vie d'une personne. on peut très bien ne pas apprécier cette personne et donc ne pas lire ce livre "

Mais si, une biographie raconte… Elle raconte une vie.
Et une biographie romancée bien écrite peut à la fois plaire au lecteur et le cultiver…Et puis, on peut très bien lire la biographie de quelqu'un qui ne nous plaît pas, ne serait-ce que pour s'informer.