Je dois faire un devoir sur Lorenzaccio et je suis en ce moment bloquée devant une question :
Daniel Mesguich, qui a monté la pièce en 1986, porte le jugement suivant : « Et puis la puissance de Lorenzaccio réside aussi dans la pensée qui y est à l’œuvre. (…) D’un côté le mouvement de l’individu, sa lutte solitaire, égoïste, égocentrique même, pour la vie ou la survie, et, de l’autre, une force qui rassemble, qui produit une société, qui entraîne au partage, à la mise en commun. »
Ce jugement vous paraît-il rendre compte avec justesse de l’ensemble de la pièce
J'ai déjà quelques pistes, Lorenzo qui agit seul (lutte égoïste, mais je ne pense pas vraiment qu'elle soit égocentrique) les républicains qui sont unient mais qui ne s'appuient pas sur le peuple, les différents. groupes de la cité qui restent isolés. Le côté partage, force qui rassemble qu'on peut reteouver chez les Strozzi mais au final qui est bien fragile. Mais je ne pense pas que ce jugement rend compte avec justesse de l'ensemble de la pièce vu qu'on ne voit pas vraiment l'image d'une société unie.
Mais ce ne sont que quelques pistes et je ne trouve rien de très concret, est-ce que vous auriez des idées ou simplement des pistes s'il vous plaît ?
Daniel Mesguich, qui a monté la pièce en 1986, porte le jugement suivant : « Et puis la puissance de Lorenzaccio réside aussi dans la pensée qui y est à l’œuvre. (…) D’un côté le mouvement de l’individu, sa lutte solitaire, égoïste, égocentrique même, pour la vie ou la survie, et, de l’autre, une force qui rassemble, qui produit une société, qui entraîne au partage, à la mise en commun. »
Ce jugement vous paraît-il rendre compte avec justesse de l’ensemble de la pièce
J'ai déjà quelques pistes, Lorenzo qui agit seul (lutte égoïste, mais je ne pense pas vraiment qu'elle soit égocentrique) les républicains qui sont unient mais qui ne s'appuient pas sur le peuple, les différents. groupes de la cité qui restent isolés. Le côté partage, force qui rassemble qu'on peut reteouver chez les Strozzi mais au final qui est bien fragile. Mais je ne pense pas que ce jugement rend compte avec justesse de l'ensemble de la pièce vu qu'on ne voit pas vraiment l'image d'une société unie.
Mais ce ne sont que quelques pistes et je ne trouve rien de très concret, est-ce que vous auriez des idées ou simplement des pistes s'il vous plaît ?



