Bonjour,
Je rencontre deux formes pour titrer une oeuvre latine:
- de + ablatif : De Bello Gallico
- nominatif : Bellum Gallicum ; Bructerii Arverni Commentarii
Je ne me trompe pas ?
La traduction du dernier titre est bien : Histoire de l'Arverne Bructerius ? (ce dernier mot ne figurant pas dans les dictionnaires - je n'y trouve que Bructeri, orum).
Je vous remercie de vos confirmations ou… infirmations !
Les titres sont souvent des reconstitutions faites à partir des manuscrits ou des témoignages indirects. Ils sont souvent très longs.
Ex : C. IVLII CAESARIS
COMMENTARII RERVM GESTARVM
BELLI GALLICI
(D'après L.-A. Constans, CUF "Les Belles Lettres". )
La tradition fixe ces titres d'une manière plus ou moins arbitraire.
Par contre, en thème, il faut utiliser :
- soit de + ablatif : De mirabili senectute J. Vessarii.
- soit une interrogative indirecte : Quomodo J. Vessarius ad mirabilem senectutem pervenerit.
Quant au nom Bructerius, il me semble inventé, tout comme J. Vessarius…
Merci.
Les titres ne sont donc pas choisis par les auteurs.
Je m'aperçois d'une erreur de compréhension de ma part dans l'analyse du 3° titre donné en exemple : Bructerii Arverni Commentarii. J'ai crû ce dernier mot au génitif, trompé par une erreur de mon petit dictionnaire d'A.Gariel (Hatier 1960) qui propose, outre le mot commentarium,ii, le mot commentarius,ii qu'il signale comme neutre alors qu'une vérification sur Gaffiot (cette terminaison -us et le genre neutre m'ont mis la puce à l'oreille) indique que ce mot est bien masculin. J'en avais déduit que commentarii ne pouvait être qu'au génitif. Mais il s'agit bien d'un nominatif pluriel.
