Ressources pour apprendre l’espéranto

> @""#p551098 Oui, bien sûr, traduction trop imprécise ;)Pour l'allemand, on pourrait peut-être partir de "coreligionnaire". J'ai vu plusieurs formes : Glaubensgenosse, GlaubensbruderIl pourrait y avoir aussi des variantes commençant par "gleich", ce qui traduirait le "sam" du mot Esperanto.Gleichidee(…) ? avec "teil" quelque part pour l'idée de partage ?Coreligionnaires, non, l’espéranto n’est pas une religion. Moi aussi, j’ai cherché vainement une traduction. Oui pour "Gleichgesinnte", c’est un mot que je ne connaissais pas.

Oui, ce mot composé est approprié. Un mot dont les éléments me semblent cependant un peu moins "transparents" que les éléments du mot composé espéranto correspondant.

C’est clair pour le Gleich, moins pour le gesinnt (dérivé semble-t-il de Sinn ?).

https://www.larousse.fr/dictionnaires/allemand-francais/Sinn/306789

Le préfixe ge- sert à former des collectifs.die Gesinnung : les idées (politiques), l’opinionA moins qu’il ne faille l’interpréter comme participe passé du verbe sinnen (réfléchir, méditer)Attendre avis de fandixhuit

Je dirais oui à Plutonium (participe passé), voir ici : https://dictionnaire.reverso.net/allemand-francais/GleichgesinnteMais on trouve aussi sinnen comme verbe fort (sinnen / sann / gesonnen) dans le sens de méditer, réfléchir. Ici : https://www.larousse.fr/dictionnaires/allemand-francais/sinnen/306807?q=SinnEn fait, "gleichgesinnt" signifie à peu près "penser la même chose". Donc, ça correspond à la première idée énoncée dans cette discussion (coidéalistes, je crois) mais plus neutre. Le Duden précise que le pp faible est + familier que le fort : https://www.duden.de/rechtschreibung/gesonnen_bereit_gewillt

Notons que l’espéranto a emprunté à l’allemand son préfixe ge-

En allemand, le préfixe ge- n’est pas univoque : c’est celui du participe passé, mais il sert aussi à former des noms d’ensembles, des noms d’actions, ou à renforcer le sens d’un verbe. L’espéranto l’utilise de façon univoque et spécialisée : il ne sert qu’à former des noms d’ensembles de personnes ou d’êtres des deux sexes.

https://fr.wiktionary.org/wiki/ge-

Parmi les autres emprunts directs :-in pour le féminin-ei pour les lieux (-ej en esperanto)die Bäckerei : bakejo, panejo (la boulangerie)die Bäckerin : bakistino, panistino (la boulangère)

et der Bäcker = le boulanger. (cf.backen = cuire au four)Alors, on dirait quoi en espéranto pour "le boulanger, la boulangère et le petit mitron" ? Y a-t-il des articles ?Allez, je mets de l’espagnol : el bakist (?), el bakistino et (?) el ?? 😉

-et pour le diminutif.la bakisto, la bakistino kaj la bakistetorem:en allemand, c’est "Bäckerjunge""bakistoknabo" devrait aussi convenir en esperanto

On remarquera que la conjonction kaj (prononcée kaï) est un emprunt au grec. Sans doute pour éviter un "doublon" entre la conjonction et l’élément diminutif -et, Zamenhof n’a pas utilisé le latin et.Un seul article en espéranto, l’article défini la, au singulier comme au pluriel, et sans distinction de genre. Pour des raisons prosodiques, après une préposition terminée par une voyelle, et surtout en poésie, il est permis d’élider le a de cet article : la filo de l’ bakisto (le fils du boulanger), tra l’ mondo (à travers le monde)…

J’ai testé un peu le cours d’esperanto de Duolingo pour francophones, disponible ici depuis une semaine.Je connais déjà l’esperanto, mais je me suis inscrit parce qu’il peut toujours y avoir un peu de vocabulaire à gagner, et également par curiosité pour voir ce que donnait le principe de Duolingo appliqué à l’esperanto.Sur une semaine, il y a 1760 inscriptions.Points positifs :- l’arbre est assez riche et parait donner accès à un vocabulaire assez diversifié, avec des leçons thématiques- interactivité du cours et répétitions automatisées, suivant le principe de DuolingoNégatif :- le principal point noir est la mauvaise qualité des enregistrements sonores, qui ne provient pas des locuteurs eux-mêmes (quand les voix passent bien, l’accent est bon), mais plutôt de problèmes de restitution par DuolingoComme il s’agit de la version beta du cours, on peut espérer que ce point sera amélioré, mais même sur les autres langues, la qualité sonore est un point faible connu de Duolingo.Pour l’instant, ce cours me parait intéressant pour acquérir du vocabulaire, mais devrait être utilisé en complément avec un autre mieux adapté à l’exercice de la compréhension orale.

J’arrive à la fin du cours de Duolingo. Le début n’était pas très convaincant, peut-être parce que je connaissais déjà l’espéranto, et la qualité des enregistrements était décevante, mais ça s’est amélioré ensuite. Et les dernières leçons m’ont quand même permis d’acquérir un peu plus d’aisance avec certaines constructions (utilisation des participes futur par exemple, une notion qui n’existe pas en français).Le cours est toujours en version beta, et il est parfois un peu frustrant de voir rejetées des traductions en français correctes parce que la base de données est encore un peu limitée, mais cela devrait s’améliorer avec le temps, les cours sont mis à jour en fonction des signalements et retours des utilisateurs. La grammaire est un point faible de Duolingo, mais c’est moins pénalisant pour l’espéranto que pour d’autres langues qui ont une grammaire plus complexe.Sur cinq mois, il y a quand même plus de 40000 inscriptions, à comparer au cours de portugais, plus ancien, qui a 240000 inscrits.En résumé, c’est un cours intéressant, à utiliser avec d’autres supports complémentaires, par exemple lernu.net pour la grammaire et des dialogues complets pour la compréhension orale.Pour commencer, c’est ici : https://fr.duolingo.com/

Salutations,

L’espéranto, langue construite créée par l’ophtalmologiste Zamenhof en 1887 est aujourd’hui parlée par 2 millions de personnes. En tant qu’espérantiste (ou espérantophone, j’ai déjà lu une étude sur l’emploi de ces deux termes), j’ai conscience qu’une simple langue n’apportera pas la paix dans le monde (ce serait naïf) et ne remplacera pas l’anglais (idem), mais elle "marche" sur Wikipédia (Vikipedio), en littérature (traductions comme œuvres originales), et dans la communauté espérantiste.

Sa logique, sa simplicité et son esprit m’attirèrent il y a un an et demi, quand je l’ai commencée sur duolingo.

Je me demandais donc ce que vous pensiez de cette langue (il existe beaucoup de préjugés sur l’espéranto!), si elle vous attirait ou non, et pourquoi…

A priori je n’ai pas vu de tels sujets sur ce forum, si il y en a déjà un c’est une méprise de ma part et je quémande votre indulgence. Ah si, mon sujet est déplacé ;).

Saluton !Vidu ankaŭ tie : > @""#p Bonan tagonEstas jam diskuto pri esperanto, ĉi tie :https://www.etudes-litteraires.com/forum/d/40342/ressources-pour-apprendre-lesperantoĜi temas ĉefe pri baza lernado, gramatiko, ktp.Ŝajnis, ke estas kelkaj esperantistoj ĉe tiu forumo. Se vi volas babili esperante pri diversaj temoj, ne nur pri gramatiko, tiu temfadeno estas eble pli adekvata.…Por ekzerciĝi, mi kelkfoje skribe esperantigas historiojn kaj ŝercojn.Pasintan dimanĉon, oni demandas min diri esperante kelkajn vortojn, do mi rakontis parole tiun historieton :Tio estas la historio de simio, kiu eniras drinkejon, kaj demandas al la drinkejisto :"Ĉu vi havas bananojn ?"La drinkejisto respondas : "Ne, ni ne havas bananojn"La simio denove demandas : "Ĉu vi havas bananojn ?"Drinkejisto : "Ne, ni ne havas ilin !"Simio : "Ĉu vi havas bananojn ?"Drinkejisto : "Ĉu vi estas surda aŭ kio ? Se vi ankoraŭ demandas min, ĉu ni havas bananojn, mi najlos vian langon sur la tablo !"Simio : "Ĉu vi havas najlojn ?"Drinkejisto : "Ne"Simio : "Nu, ĉu vi havas bananojn ?"Miaj aŭdantoj ne parolis la esperantan, sed ili komprenis la historion.Fakte, personoj, kiuj parolas la anglan, povas diveni la sencon de vortoj kiel "najlo" (angle, "nail") aŭ "drinkejo"."simio", kaj "banano" estas ankaŭ facile kompreneblaj.

Dankon !

Hum, plus d’un an après, je vois mes fautes et maladresses d’expression. D’un autre côté, c’est plutôt bon signe, ça veut dire que j’ai progressé.A propos de Duolingo, le site en est à plus de 74000 inscriptions en 8 mois, presque le quart du cours de portugais, qui est plus ancien.J’ai trouvé une application que je n’envisageais pas au début pour l’espéranto : la souplesse de cette langue est une bénédiction pour la traduction.Au départ, je m’en suis rendu compte en lisant Dickens en version originale, en anglais, en tombant sur des mots et expressions bien compréhensibles en anglais et quasiment intraduisibles en français alors que l’expression en espéranto me vient spontanément. Pouvoir transformer n’importe quel nom en adjectif, par exemple, est assez magique, parce que l’anglais le fait aussi assez souvent., alors que ça peut être un peu laborieux, voire impossible, en français.Je n’ai aucun intérêt à lire de l’anglais traduit en espéranto, mais j’ai bien noté que cette observation pouvait s’appliquer à d’autres langues que je ne connais pas.D’où mon "algorithme" de sélection de langue pour lire la littérature étrangère :- en priorité, lire en version originale quand il s’agit d’une langue que je connais (c’est à dire anglais/allemand/espéranto)- si c’est une langue que je ne connais pas, chercher en premier choix une traduction en espéranto (j’ai par exemple lu des romans russes traduits en espéranto, et j’ai un roman tchèque dans ma liste de lecture)- en second choix en français s’il n’y a pas de traduction en espéranto- en troisième choix, traduction en anglais si aucune des deux premières n’existe (c’est rare, mais ça m’est déjà arrivé)

Curieux, je suis allé visiter le site Duolingo.

Faut-il vraiment passer par un compte Facebook ou un compte Google pour y enregistrer notre avancement ? Quand nous ficheront-ils la paix ces deux-là ? Cette manière de faire est peu compatible avec l’esprit de l’Espéranto, me semble-t-il !

Ce n’est pas nécessaire. Je n’ai aucun compte Facebook ni Google et j’utilise Duolingo tous les jours.