Ressources pour apprendre l’espéranto

Langues vivantes

97 réponses · Page 2 / 5

Ce qui m'étonne, c'est que personne ne soit encore venu clamer que l'espéranto était sexiste parce que la terminaison standard des substantifs est en -o, or en espagnol et en italien au moins, c'est la marque du masculin… 😜
Par contre, l'article défini en esperanto, c'est toujours "la".
"la bela knabo" (le beau garçon), ça sonne bizarrement pour les locuteurs des langues latines. 😉
Herodote92 a écrit :Très curieux aussi le "pardonpeti" (demander pardon ; verbe à la fin) qui s'oppose à "petveturi" (faire du stop ; verbe principal au début). Bien que francophone, instinctivement c'est le premier type de construction qui me paraît le plus naturel.
La racine vetur- exprime l'action de se déplacer par un moyen de transport.
Le verbe principal est bien veturi, et la façon de "veturi" est précisée par pet-
Petveturi, c'est se déplacer dans un véhicule, après demande au conducteur de s'arrêter et de nous véhiculer gratuitement. Et bien sûr après acceptation du conducteur !
On précise le moyen utilisé pour se déplacer.
Ben oui, mais si on dit "pardonpeti", alors pourquoi pas "veturpeti" ? On demande à être véhiculé.
Rien ne s'oppose à ce qu'on le dise, bien sûr, même si ce composé ne figure pas dans le Plena Vortaro.
Je vois une nuance entre les deux composés.

veturpeti met l'accent sur la quête de véhicule.
Li veturpetis sensukcese dum du horoj…
(Il fit du stop sans succès durant deux heures.)

petveturi met l'accent sur la façon d'effectuer son déplacement.
Pro fervoja striko, li devis petveturi ĝis Parizo.
(À cause d'une grève des chemins de fer, il dut faire du stop jusqu'à Paris.)
Oui, à la réflexion, vous avez raison. Tendre le pouce au bord de la route ou solliciter un conducteur dans une station-service est une chose, et être le passager d'un conducteur qui vous fait obligeamment parcourir (gratuitement, de préférence) quelques (centaines de) kilomètres en est une autre.
Pour compléter l'introduction du sujet avec des ressources, en voici quelques-unes supplémentaires intéressantes une fois passé l'apprentissage initial. De la littérature.

En débutant, on peut commencer par des nouvelles/histoires de Claude Piron (originellement écrites en E-o, ce ne sont pas des traductions) :
https://claudepiron.free.fr/livres.htm
"Vere aŭ fantazie" peut être la première lecture, ce sont des petites histoires d'une à deux pages.

Des romans classiques traduits, et quelques autres documents :
https://i-espero.info/files/elibroj/
(enfin, sauf le premier doc de la liste, ce n'est pas un roman 😉 )

Autre mine (traduits par un russe) :
https://www.esperanto.mv.ru/ESP/literaturo.html
En particulier, de la SF (Ivan Efremov, Stanislas Lem…)
L'exclamation exige donc l'accusatif.
Est-ce parce qu'on sous-entend le verbe "souhaiter" ?
Ton terme "exclamation" est un peu vague.
Toute exclamation n'exige pas forcément un accusatif, loin de là.

Tout dépend effectivement du verbe sous-entendu.
Ici, comme dans les adresses de souhait analogues, on sous-entend Mi deziras al vi, je vous souhaite.
Bonan tagon ! Bonan matenon ! Bonan nokton ! Bonan vojaĝon !
Saluton ! Dankon !
(Sous-entendu : Mi adresas al vi, mi prezentas al vi…)
Bonjour ! Bon matin ! Bonne nuit ! Bon voyage ! Salut ! Merci !

Accusatif aussi pour les dates, dans un en-tête de lettre, par exemple.
La 26-an de decembro.
(Hodiaŭ, ni havas) la dudeksesan (tagon) de decembro.
Aujourd'hui, nous avons le vingt-sixième jour de décembre.
D'accord, merci.
Ne dankinde… Estis plezuro por mi ! 😉

Neniu por babili ? Kion vi rakontas ?
Feliĉan novan jaron ! 🙂

Mi proponas al vi tiun kanton de la eŭropa himno, laŭ la vortoj de Umberto Broccatelli :
https://www.youtube.com//13Z982q_UVw
J'ai tiqué un peu sur cette forme étrange : "tuthomara" (quel homard ? 😀 ) mais après enquête, ça semble logique : "de toute l'humanité"… (si j'ai bien compris).
Vi bone komprenas.
En festa periodo, kompreneble, ke vi unuatempe konfuzis kun "homard" !
😜
Sed la besto kun pinĉiloj nomiĝas "omaro".
-ar : "ensemble"

homo -> homaro ("humanité") = aro da homoj
ŝafo ("mouton") -> ŝafaro ("troupeau de moutons")
ŝtupo ("marche") -> ŝtuparo ("escalier")

Ankaŭ, la himno komencas per :
Kantu kune amikaro … (<- amiko)

omaro : tre rezista besto kun pinĉiloj 😉
(netradukebla vortludo, 'omaro' signifas ankaŭ 'aro da omoj', omo estas mezurunuo de elektra rezistanco)
Vortludo…
Franclingve, por diri "esti raŭka" oni povas diri "havi katon en gorĝo" (avoir un chat dans la gorge).
Esperante, kiam oni suferas je kataro, ja multajn katojn oni havas !
Ĉar kataro signifas kune "catarrhe, coryza" kaj "troupe de chats" (aro da katoj)…
Kaj ankaŭ "cathare" aŭ "Qatar"…
En Esperanto, malmulte da samskribaj vortoj, sed ili ekzistas. 😉
Feliĉe, la kunteksto plejofte helpas !
Merci ! Je connaissais vortaro, dictionnaire (ensemble de mots)…

Que signifie le suffixe ilo dans pinĉiloj ?
-il = "outil, instrument"

exemples:
tranĉilo : couteau (outil pour trancher)
polvosuĉilo : aspirateur (outil d'aspiration de la poussière)
OK merci ! Hélas, j'ai immédiatement essayé d'appliquer mes nouvelles connaissances avec "stylo", qui logiquement devrait être "skribilo". Patatras ! c'est "plumo", malgré sa définition ("outil qui sert à écrire").
😜