Emploi de l’expression "en la circonstance"

Bonjour à vous tous,

J'ai lu un texte comme ci -dessous:

" Même s'il n'est pas établi qu'il aiten la circonstance un cas juridique d'annulation, il y a eu manifestement un dysfontionnement dans le processus d'élaboration du sujet. " Le communiqué du ministère de l'Education nationale, qui a annoncé mardi 28 mai l'annulation de l'épreuve de français du concours externe de recrutement des professeurs des écoles(CERPE) des académies d'Ile-de-France, est limpide:il n'est pas normal qu'un sujet d'entraînement, donné et corrigé au cours de l'année par le Centre national de la préparation aux concours d'instituteurs, se retrouve tel quel dans un des concours en question. […]

Ici, " en la circonstance" signifie quoi? C'est une expression fixée? ou "en" est un pron personnel qui remplace la structure "de +un autre mot" ?

D'ailleurs, je ne sais plus la signification du subjonctif "qu'il ait" dans la première subordonnée… Pourquoi on utilise le subjontif? C'est obligatoire? et pourquoi on utilise "que" pour introduire une subordonné? Cette subordonné liée à quelle phrase principale… à "il n'est pas établi qu'il ait …"? Le deuxième "il " est un sujet d'une phrase impersonnel ou un prom?C'est trop compliqué pour moi.

Merci d'avance!

Même s'il n'est pas établi qu'il y ait en la circonstance un cas juridique
d'annulation, il y a eu manifestement un dysfonctionnement dans le processus
d'élaboration du sujet.

en la circonstance, c'est une expression (en est la préposition) qui signifie en cette occasion, dans ce cas, présentement

Il y ait : le subjonctif exprime l'incertitude après "être établi" à la forme négative. A la forme affirmative, on aurait l'indicatif : il est établi qu'il y a…

Que est la conjonction de subordination qui introduit la proposition complément de "Même s'il n'est pas établi", subordonnée de concession/ opposition, de "il y a eu …", mais qui est principale vis à vis de "qu'il y ait…"

Merci beaucoup!

Mais dans le texte original, c'est" Même s'il n'est pas établi qu'il ait…" il n'y pas la lettre "e". C'est une phrase faute sans "y"?

C'est sans doute une erreur, car la phrase est incorrecte sans ce "y" :
https://www.elistas.net/lista/irakasten/archivo/indice/361/msg/380/

Merci beaucoup!

Vous m'aidez à trouver le texte orginal, vous êtes très gentil!
J'ai lu ce texte dans un livre pour préparer TCF. Je pense que c'est une erreur d'imprimer.
Merci encore une fois!