Le choix de l’option en hypokhâgne

Bonsoir,

Je suis actuellement en terminale littéraire et je souhaiterais faire une prépa littéraire A/L l'année prochaine. Mais j'hésite beaucoup sur le choix des options !
En fait, l'option histoire des arts m'intéresse vraiment beaucoup, mais le problème vient des débouchés : si après ma prépa, je rate les concours de l'école du Louvre, ou des autres écoles que je voudrais intégrer, est-ce que la seule possibilité qui me reste est de repartir dans une fac d'histoire des arts ? En effet, il paraît qu'une fac d'histoire des arts n'a que peu de débouchés, je préférerais donc repartir dans une fac d'histoire tout court ou de lettres, mais est-ce possible après une prépa où l'on a fait option histoire des arts (et non pas lettres classiques ou modernes comme il le faudrait normalement pour repartir en fac de lettres…) ?
En fait, les métiers qui m'intéressent (conservateur du patrimoine entre autres) n'appellent que peu d'élus, et j'ai peur de me retrouver coincée dans une fac d'histoire des arts, sans travail, après avoir échoué aux concours de l'inp, ou de l'école du Louvre… je sais qu'il ne faut pas partir défaitiste, mais ces concours sont paraît-il très très sélectifs (surtout pour l'inp) !
Enfin, je voudrais savoir si on peut réussir des concours d'écoles artistiques (école du louvre, inp) sans avoir suivi de fac d'histoire des arts, ou sans avoir suivi l'option histoire des arts en prépa. Ce serait parfait, comme cela après ma prépa je tente l'école du Louvres, et si je rate, je repars dans une fac de lettres ou d'histoire et je me dirige vers le métier d'enseignant, je ne suis pas cantonnée à une fac d'histoire des arts ! Mais je doute que ce soit aussi simple… Malgré le fait qu'un prof d'histoire m'ait expliqué qu'on faisait de l'histoire des arts dans la matière d'histoire "normale" (que ce soit l'option histoire en prépa lettres ou à une fac d'histoire), et que faire l'option histoire des arts n'était pas une bonne stratégie et que de toute façon j'en ferais en histoire. Mais j'ai peur qu'en histoire seulement quelques oeuvres soient rapidement analysées, sans beaucoup d'approfondissement !
Bref, tout est un peu flou dans ma tête, et tout information ou conseil est bienvenu, si vous avez eu le courage de lire mon message en entier !

Merci d'avance !!

Non, le risque est faible sinon nul -dans le cas où vous seriez une élève lambda- qu'on vous refuse une équivalence en lettres ou histoire.
Oui vous pouvez décrocher la timbale de l'école du Louvre sans l'option histoire de l'art, cependant je suppose que celle-ci représente un plus.
Je pense qu'on ne fait pas énormément d'histoire de l'art en option histoire, à confirmer par des spécialistes de cette discipline…

Bonne soirée lizie ! 🙂

On ne fait pas d'histoire des arts en spécialité histoire.

Comme l'a dit Artz, rassure-toi pour les équivalences.

Sinon pour l'Ecole du Louvre un sujet a été ouvert il y a peu de temps (https://www.etudes-litteraires.com/forum/d/35901-faire-une-prepa-avant-lecole-du-louvre.html). Il y a peu de chances que tu rates le test d'entrée à l'EdL. En revanche, pour l'INP, c'est à mon avis une tout autre histoire…

Bonsoir tout le monde,

Merci pour les infos ! 😉 Bon, je ne sais toujours pas si je prendrais l'option histoire des arts ou non l'année prochaine, mais au moins, j'ai les idées un peu plus claires ! Enfin, j'ai quand même une autre question : j'ai entendu dire que l'on pouvait rentrer à l'école du Louvres par équivalence, mais quel diplôme, quelles études faut-il avoir fait pour rentrer directement en deuxième ou troisième année : si on a fait hypokhâgne et khâgne, ça marche ?

Sinon, je sais que pour pouvoir tenter le concours de l'inp, il faut déjà avoir un bac +3, mais est-ce obligatoirement une licence ou est-ce que le cumul de deux années de prépa puis d'une année à l'EDL me permettrait de passer ce concours (même si je ne me fais pas d'illusion sur le résultat, vu la difficulté de ce concours… 🙂 )

Voilà voilà ! 😀 et encore merci ! ^^