Questions sur l’oral de français
342 réponses · Page 10 / 18
Ca m'intéresserait aussi de connaître ce "truc" 🙂
Pour
ligue1pro :
J'ai trois questions :
- Pour l'oral de Français, est-il conseillé d'apprendre par coeur les titres des parties vus en lectures analytiques ?
- De quels mouvements littéraires font partie Louis-Ferdinand Céline et Malraux ?
- Qu'est-ce que la subversion de la parole théâtrale ?
Merci par avance pour vos réponses smile
1) En tant qu'élève comme toi, je pense que le par coeur n'est utile que s'il est compris. A partir de ce moment tu peux le remanier en fonction de la question donnée par l'examinateur.
2) Louis-Ferdinand Céline, il me semble qu'il est compliqué de lui attribuer un mouvement.
Pour Malraux, il me semble qu'il s'inscrit à la fois dans l'existentialisme et dans le surréalisme (à vérifier)
3) Je ne sais pas 🙂
La Nuit juste avant les forêts de Bernard-Marie Koltès.
Problématique : En quoi le texte ici proposé est-il intéressant pour répondre à une problématique sur la tonalité poétique ?
Enjoy.
Merci pour vos réponses leopoldyne et linkdu59 🙂
J'aimerai quand même avoir l'avis d'un(e) spécialiste concernant le fait d'apprendre les titres des parties par coeur.
Concernant les auteurs, j'ai bien vu que Céline ne s'inscrivait dans aucun mouvement littéraire (en cherchant sur Google 🙂, concernant Malraux je n'ai rien trouvé non plus…
Sinon j'attends toujours une réponse pour savoir ce qu'est la subversion de la parole théâtrale 🙂
Merci par avance pour vos réponses 🙂
Ligue 1, je m'excuse de ne pas te répondre mais en fait ça fait au moins cent fois que tout le monde donne des avis différents sur ce sujet et que ça relance le débat sur "faut-il apprendre par coeur ou pas ?" . je te conseille de lire les pages précédentes et les autres discussions sur le même sujet pour te faire ton propre avis. Il n'y a pas de solution idéale, ça dépend des personnes…
Par ailleurs tous les auteurs ne s'inscrivent pas dans un mouvement littéraire. En particulier au XXème siècle, ce n'est plus aussi systématique.
Merci pour votre réponse Ammy 🙂
Bonne soirée 🙂
Leopoldyne a écrit :La Nuit juste avant les forêts de Bernard-Marie Koltès.
Problématique : En quoi le texte ici proposé est-il intéressant pour répondre à une problématique sur la tonalité poétique ?
De quoi faire pleurer un élève…
…et le professeur que je suis restée.
Personnellement, je ne comprends pas la question. Elle est bien trop alambiquée.
Certains collègues doivent être surmenés.
"Un texte intéressant pour répondre à une problématique sur la tonalité poétique "?
Une problématique sur la tonalité poétique, bon sang, mais qu'est-ce que ça veut dire ?
Certes, je n'ai pas le texte sous les yeux, mais tout de même, je trouve que c'est un peu fort.
J'espère que si l'élève qui reçoit cette question commente le texte en essayant de montrer son intérêt et l'originalité de sa tonalité, cela doit pouvoir suffire.
Mais ce n'est évidemment pas la faute de l'examinatrice je précise.
Cette problématique émane directement de mon prof (alors qu'on n'a jamais eu de problématique sur le théâtre et qu'il ne nous a jamais parlé de tonalité poétique). Je pense que cela justifie et cristallise le dégoût et l'hostilité que j'avais à l'égard de mon prof.
Je pense qu'il est inutile que je commente davantage mon oral.
Quelqu'un saurait ce qu'est la subversion de la parole théâtrale ?
Merci par avance pour vos réponses 🙂
Commence par te poser les questions
Qu'est ce que la subversion ?
Qu'est-ce que la parole théâtrale ? Quelles formes prend t-elle et dans quel but ?
Et tente de faire de liens
Ceci en attendant la réponse d'un expert
Merci leopoldyne pour votre réponse 🙂
Oui j'aimerai avoir l'avis d'un(e) expert(e) 🙂
Bonjour, pour l'oral, est-ce qu'il faut obligatoirement le double des textes ?
Bonsoir LuckyOne,
Il faut tout en double exemplaire, textes de lectures analytiques comme documents complémentaires avec les livres étudiés en œuvres intégrales en double et le livre de Français en double.
Voilà tout 🙂
Bon courage !
PS - J'aimerai toujours savoir ce qu'est la subversion de la parole théâtrale.
Merci par avance pour vos réponses 🙂
Bonjour, je passe le 4 juillet (oui c'est extrêmement tard), j'ai commencé depuis 1 semaine à réviser et il me reste environ 1 semaine encore de révision, sauf que ça me saoul à un point
Bonjour, je passe le 4 juillet (oui c'est extrêmement tard), j'ai commencé depuis 1 semaine à réviser et il me reste environ 1 semaine encore de révision, sauf que ça me saoul à un point
Tu n'as pas le choix si tu veux réussir, on est tous passé par là ! 😀
Bon courage en tout cas, et repose-toi surtout, ne révise pas h24 ! 😉
Oui je l'espère, ah bizard mon message c'est coupé, je demandais si vous ne trouviez pas que réviser 2 semaines avant c'était un peu excessif pour 19 textes ?
Mdr si j'avais su que je tomberais sur le texte que j'ai eu je me serais allongé au soleil pendant 2 semaines au lieu de me préoccuper de cette matière ingrate
Toujours en colère ? 😉
Non, plutôt content d'être débarrassé de cette matière
En espérant ne pas la retrouver si je devais aller en prépa :/
Hors contexte, je ne vois pas ce que tu entends par "subversion de la parole théâtrale". C'est dans quel contexte ? Pour quelle oeuvre ?
Quant à tout prendre en double, à mon avis c'est un conseil qui n'est plus d'actualité, les examinateurs ont maintenant tous vos textes. Le mieux c'est de demander à vos camarades qui sont déjà passés (à moins que vous passiez le premier jour). Dans mon établissement ça ne sert à rien de tout apporter en double.