Qu’est-ce qu’une évolution sémantique et syntaxique ?

Pouvez vous m'expliquez ce qu'est une évolution sémantique et syntaxique?

L'évolution sémantique d'un mot, ce sont ses changements successifs de sens selon les époques :
la signification du mot a pu changer.

L'évolution syntaxique, ce sont les changements successifs dans la façon de construire les phrases, selon les époques.

Tu aurais des exemples?

Avant de t'en donner…
Pourrais-tu me dire pourquoi tu m'as demandé ce que voulaient dire "évolution syntaxique" et "évolution sémantique" ?
Est-ce une question que l'on t'a posée au sujet d'un texte précis ?
Et dans ce cas, au sujet de quel texte ?

J'ai un devoir surveillé et je n'ai pas compris ces expressions.

D'accord… Mais où as-tu lu ces expressions ?

C'est dans mon cour.

Et ton cours ne donne pas d'exemples ?

L'évolution syntaxique et morphologique j'en ai pas d'exemples..

j'ai trouvé pour syntaxique "allait se faire"= "se serait faite" mais je comprends pas. ça change quoi?

et morphologique j'ai trouvé: "presques" est différent de "presque" je comprends pas non plus

Mais tu as trouvé ces exemples dans un texte ?

oui. mais je comprends pas

Tu réponds "Oui".
Tu veux dire que tu as bien trouvé ces exemples dans un texte ?
Pourrrais-tu préciser enfin de quel texte il s'agit ?

Au fait, je n'ai jamais vu presque écrit avec un S à la fin, ni dans un texte de maintenant, ni dans un texte d'autrefois…

dans un texte de Médée. v 588

Je n'ai pas d'édition de Médée avec les vers numérotés sous la main…
Pourrais-tu prendre le temps de m'écrire ce vers 588 en entier ?
Merci d'avance…

"J'en eus presques envie aussitôt que de vous"

Dans ce cas, pourquoi n'écris-tu pas avecques et doncques, à l'ancienne ?

"J'en eus presques envie aussitôt que de vous"

Eh bien, c'est ce qu'on appelle une licence poétique.
Corneille s'est permis de rajouter un S à presque pour que grâce à la liaison, on ait bien douze syllabes dans le vers. Ce n'est pas une véritable évolution morphologique.

Mais pourquoi toujours choisir des exemples à propos de Médée et de Corneille ?
Tu ne sais pas quel sera le sujet de ton devoir surveillé…

Et on ne trouve pas forcément des variantes morphologiques, syntaxiques ou sémantiques dans tous les textes. Je crois que tu t'inquiètes trop à propos de petits détails.

donc si j'ai un commentaire à faire c'est peu probable que je tomber sur des évolutions sémantiques, syntaxiques et morphologique?

C'est rarement ce qu'il y a de plus important à relever lors d'un commentaire de texte.
Pour commenter un extrait de Médée, par exemple, je ne pense pas que ce soit l'essentiel !

Et pour des questions de corpus?