Bonjour,
Je viens de m'inscrire sur ce site afin de demander de l'aide. En effet, il se trouve que je dois rédiger une dissertation et les idées ne manquent pas, mais je n'arrive pas à mettre en place un plan qui puisse me permettre de rédiger en toute sécurité. Le sujet de ma dissertation est:
'' La poésie est inutile, totalement passée de mode'' comme le dit ironiquement Flaubert dans son Dictionnaires des idées reçues. En votre qualité de lecteur ou d'écrivain amateur, vous proposerez une réfléxion à partir de cette affirmation.
La consigne qui nous a été donnée est de rédiger une partie de notre dissertation, et de mettre le plan de notre seconde ou première partie, en fonction de celle que l'on souhaite rédiger.
Je souhaiterai rédiger la partie ou l'on considérerait la poésie comme possédant une facette ''inutile'' et pour cela j'ai plusieurs idées :
- J'avais l'idée de parler des Fables de La Fontaine. En effet, les fables sont souvent considérées assez légèrement et le lecteur ne prend en compte que la morale située à la fin. Cependant, le corps de la fable est parsemé d'indices qui parfois ne sont pas compris par le lecteur et le message implicite qui y est alors placé ne ressort pas sous forme explicite. Le texte, alors incompris ,n'est pas englobé dans sa totalité et c'est la que se révèle une part d'inutilité dans la poésie ( si la morale implicite n'est pas comprise, alors à quoi cela sert-il ?)
- Il y a aussi le mouvement crée par Théophile Gautier, qui prône ''Qu'Il n'y a de vraiment beau que ce qui ne peut servir à rien ; tout ce qui est utile est laid''. Les poèmes ne doivent alors posséder aucune morale, auncun avis et tout ce qui doit en ressortir n'est que la structure du poème, ils sont à la recherche du culte de la ''forme parfaite''. J'aimerais donner l'exemple de Mallarmé avec son sonnet en yx mais je ne sais pas si cela conviendrait. Car son poème représente bien la mise en avant d'une strusture du poème très travaillée, mais je ne sais si cela irait avec ce que je viens de dire.
- J'avais pensé à intégrer le mouvement symboliste avec Baudelaire-Correspondances. En effet ce texte met en avant le lien privilégié que possède le poète avec cette ''Nature sensible'', et qu'il est le seul à pouvoir comprendre/décrypter les messages qu'elle nous envoit. Je trouve que cela donne un côté plus restreint à la poésie et le lecteur peut être mis en plus grande difficulté car ce que le poète explique à travers son poème peut alors ne pas être compris par le lecteur.(J'espère avoir été assez compréhensible ).
Il y a encore deux ou trois idées que j'aimerais exploiter, mais j'espère que vous pourrez m'aider à partir de ces maigres pistes à faire un plan à peu près cohérent. Merci à l'avance de votre aide 🙂. Et pardon pour les fautes d'orthographe ^^.
Je viens de m'inscrire sur ce site afin de demander de l'aide. En effet, il se trouve que je dois rédiger une dissertation et les idées ne manquent pas, mais je n'arrive pas à mettre en place un plan qui puisse me permettre de rédiger en toute sécurité. Le sujet de ma dissertation est:
'' La poésie est inutile, totalement passée de mode'' comme le dit ironiquement Flaubert dans son Dictionnaires des idées reçues. En votre qualité de lecteur ou d'écrivain amateur, vous proposerez une réfléxion à partir de cette affirmation.
La consigne qui nous a été donnée est de rédiger une partie de notre dissertation, et de mettre le plan de notre seconde ou première partie, en fonction de celle que l'on souhaite rédiger.
Je souhaiterai rédiger la partie ou l'on considérerait la poésie comme possédant une facette ''inutile'' et pour cela j'ai plusieurs idées :
- J'avais l'idée de parler des Fables de La Fontaine. En effet, les fables sont souvent considérées assez légèrement et le lecteur ne prend en compte que la morale située à la fin. Cependant, le corps de la fable est parsemé d'indices qui parfois ne sont pas compris par le lecteur et le message implicite qui y est alors placé ne ressort pas sous forme explicite. Le texte, alors incompris ,n'est pas englobé dans sa totalité et c'est la que se révèle une part d'inutilité dans la poésie ( si la morale implicite n'est pas comprise, alors à quoi cela sert-il ?)
- Il y a aussi le mouvement crée par Théophile Gautier, qui prône ''Qu'Il n'y a de vraiment beau que ce qui ne peut servir à rien ; tout ce qui est utile est laid''. Les poèmes ne doivent alors posséder aucune morale, auncun avis et tout ce qui doit en ressortir n'est que la structure du poème, ils sont à la recherche du culte de la ''forme parfaite''. J'aimerais donner l'exemple de Mallarmé avec son sonnet en yx mais je ne sais pas si cela conviendrait. Car son poème représente bien la mise en avant d'une strusture du poème très travaillée, mais je ne sais si cela irait avec ce que je viens de dire.
- J'avais pensé à intégrer le mouvement symboliste avec Baudelaire-Correspondances. En effet ce texte met en avant le lien privilégié que possède le poète avec cette ''Nature sensible'', et qu'il est le seul à pouvoir comprendre/décrypter les messages qu'elle nous envoit. Je trouve que cela donne un côté plus restreint à la poésie et le lecteur peut être mis en plus grande difficulté car ce que le poète explique à travers son poème peut alors ne pas être compris par le lecteur.(J'espère avoir été assez compréhensible ).
Il y a encore deux ou trois idées que j'aimerais exploiter, mais j'espère que vous pourrez m'aider à partir de ces maigres pistes à faire un plan à peu près cohérent. Merci à l'avance de votre aide 🙂. Et pardon pour les fautes d'orthographe ^^.