Bonsoir/Bonjour à vous,
Alors voilà, je suis une élève de première S, un peu paniquée. Je dois rédiger pour la rentrée ma première dissertation. Sans vouloir critiquer le travail de ma prof, on a à peine vu (pour na pas dire pas du tout) la méthodologie de la dissertation et voilà qu'elle nous donne le sujet suivant qui me paraît relativement dur :
À propos du roman philosophique, un critique contemporain a écrit : "Le philosophe se sert de la fiction comme d'une grille à travers laquelle l'esprit du lecteur doit saisir une intention et une pensée. Dans la mesure où elle renvoie à cette pensée, la fiction est un prétexte, et le lecteur doit la sentir comme telle."
Vos connaissances du conte voltairien vous permettent-elle d'expliquer cette affirmation ?
J'ai compris le sujet (du moins je crois) : il s'agit de démontrer que derrière la fiction du conte voltairien il y a une réflexion, un sens caché, de l'implicite qui amène le lecteur à avoir "une pensée".
J'ai défini les termes du sujet : fiction, intention, pensée, grille et la valeur de ce "doit" qui suggère quelque chose d'imposé, une certaine contrainte.
Mais là où j'ai du mal, c'est arrivée au plan. J'ai également beaucoup de mal à trouver des idées.
Je pense que grossièrement, il faut que la fiction est le cadre, l'histoire, et la pensée et l'intention c'est la satire qui se cache derrière cette fiction, donc cette histoire. Comme dans Zadig, derrière une plaidoirie se cache des critiques, etc. Est-ce cela ?
Help, please ! Je suis vraiment paniquée. ><
Merci d'avance !
Alors voilà, je suis une élève de première S, un peu paniquée. Je dois rédiger pour la rentrée ma première dissertation. Sans vouloir critiquer le travail de ma prof, on a à peine vu (pour na pas dire pas du tout) la méthodologie de la dissertation et voilà qu'elle nous donne le sujet suivant qui me paraît relativement dur :
À propos du roman philosophique, un critique contemporain a écrit : "Le philosophe se sert de la fiction comme d'une grille à travers laquelle l'esprit du lecteur doit saisir une intention et une pensée. Dans la mesure où elle renvoie à cette pensée, la fiction est un prétexte, et le lecteur doit la sentir comme telle."
Vos connaissances du conte voltairien vous permettent-elle d'expliquer cette affirmation ?
J'ai compris le sujet (du moins je crois) : il s'agit de démontrer que derrière la fiction du conte voltairien il y a une réflexion, un sens caché, de l'implicite qui amène le lecteur à avoir "une pensée".
J'ai défini les termes du sujet : fiction, intention, pensée, grille et la valeur de ce "doit" qui suggère quelque chose d'imposé, une certaine contrainte.
Mais là où j'ai du mal, c'est arrivée au plan. J'ai également beaucoup de mal à trouver des idées.
Je pense que grossièrement, il faut que la fiction est le cadre, l'histoire, et la pensée et l'intention c'est la satire qui se cache derrière cette fiction, donc cette histoire. Comme dans Zadig, derrière une plaidoirie se cache des critiques, etc. Est-ce cela ?
Help, please ! Je suis vraiment paniquée. ><
Merci d'avance !



