Question de corpus - Pourquoi peut-on parler de la subversion des formes romanesques ?

Bonjour,
Voilà mon problème j'ai un corpus à faire sur L'Étranger (Camus), La Modification ( Butor), La Route des Flandres (Simon) et La Disparition ( Perec). Avec comme question "pourquoi peut on parler de la subversion des formes romanesques ?"
Et je ne trouve pas grand chose, je sais que contrairement au roman classique, le Nouveau roman met en oeuvre une description plus minutieuse…

J'ai besoin d'aide s'il vous plais /:
(Merci à ceux qui voudrons bien m'aider)

Bonsoir,

Il faut partir de constatations simples. Le roman appartient au genre du récit qui a obéi pendant des siècles à quelques structures basiques :
- primauté de l'action,
- schéma narratif,
- schéma actanciel,
- règles de narratologie…
Regarde comment les textes du corpus transforment insidieusement cet art du récit en autre chose, dévoient le récit vers autre chose que l'intrigue…