Problème avec les compléments de temps en latin

Bonjour.

J'ai besoin d'un coup de main des brillants latinistes de ce forum…

Pour exprimer la durée, on emploie généralement l'accusatif: "il règne depuis trois ans" (révolus) se dit Quartum jam annum regnat.

Mais que faire, si le verbe n'exprime pas une action continue, autrement dit s'il s'agit moins d'une durée que d'un intervalle de temps?
Comment dira-t-on: "Depuis trois ans, bien des choses ont changé" ?
Peut-on dire post hos tres annos, par exemple?

Merci d'avance. 🙂

Dans ce cas, il faut utiliser ab ou ex (cf Bizos)
Ab his tribus annis, multa mutata sunt.

Merci, Jacques. 🙂

Est-ce que ante n'est pas aussi possible ?
Ante hos tres annos…

Ante hos tres annos signifie "il y a trois ans".

Justement : il y a 3 ans que les choses changent.
Ou alors, cette construction n'est possible qu'avec un parfait ?

Le sens n'est pas le même. L'expression ante tres annos est en fait obtenue par attraction, comme tu le sais. Elle correspond à tribus annis ante et marque une date. Ante tres annos multa mutata sunt signifierait : "Trois ans auparavant, bien des choses ont changé" ou "Il y a trois ans, bien des choses ont changé". Or Jean-Luc parlait d'un intervalle de temps, non d'une datation.