Bonjour à tous,
Je lis actuellement une nouvelle de Stefan Sweig - le joueur d'échecs, et je tombe sur une phrase pour le moins ambiguë. La voici dans son intégralité - Le sort donna les noirs à Czentovic: en réplique à notre ouverture, il joua son premier coup sans même s'asseoir et s'en fut aussitôt dans le fond de la pièce, à la place qu'il avait choisie pour attendre; là il feuilleta négligemment un journal illustré.
Selon la phrase, je doute qu'il soit possible de conjuguer le verbe être de cette façon - passé simple, même si le contexte s'y prête encore. Je suppute plutôt une erreur de frappe ou une erreur d’inattention de la part du correcteur. Il eût été plus juste de lire "et s'enfuit dans le fond de la pièce". Je ne retrouve pas d'autres versions par internet afin de comparer le texte. Qu'en pensez-vous ?
Je lis actuellement une nouvelle de Stefan Sweig - le joueur d'échecs, et je tombe sur une phrase pour le moins ambiguë. La voici dans son intégralité - Le sort donna les noirs à Czentovic: en réplique à notre ouverture, il joua son premier coup sans même s'asseoir et s'en fut aussitôt dans le fond de la pièce, à la place qu'il avait choisie pour attendre; là il feuilleta négligemment un journal illustré.
Selon la phrase, je doute qu'il soit possible de conjuguer le verbe être de cette façon - passé simple, même si le contexte s'y prête encore. Je suppute plutôt une erreur de frappe ou une erreur d’inattention de la part du correcteur. Il eût été plus juste de lire "et s'enfuit dans le fond de la pièce". Je ne retrouve pas d'autres versions par internet afin de comparer le texte. Qu'en pensez-vous ?