Bac français 2012, séries S et ES - Commentaire

Quand tu dis le défunt heureux c'était pas sa, c'était un euphémisme 🙂 Mais sinon Co0rentin ta fais un super truc franchement! 😉 Il faut juste que tes mis plus de figure de style dans ton commentaire par rapport à ce que tu nous a dis car la y'en a une à peine

Probl : comment verlaine décrit il cet évènement ?

I) Registre satirique
II) Narrateur omniscient

Pour ma part , j'ai realiser un plan en trois parties et j'ai trouver le sujet difficile :

I- Modele du sonnet
1)quatrains/tercets
2)elements de versification
3)differentes etapes du recit
II- La mise en scene d'un enterrement
1)Le cadre
2)les divers personnages et leur role
3Un enterrement animé
III-Comdamnation e la société
1)registre satirique
2)critique des fortunés
3)critique de l'Eglise

moi aussi j'ai choisi le commentaire et j'ai mis
I/ Verlaine s'attaque aux "héritiers"
II/ Verlaine s'attaque a la société

E j'ai écris seulement 3 pages en tout avec la question est-ce que c'est grave ? merci

Euh ouais j'ai mis quand même plus de figures de style.. mais pas tellement au final..
J'ai pas trouvé qu'elles avaient un intérêt en fait…
J'ai du en mettre genre 5 dans tout le commentaire…

je suis le seul ? 🙂

Salut à tous, un avis sur mon plan ? 🙂

Nous tenterons de montrer de quel façon verlaine amene t'il une satyre de la société

I) Le bonheur qui se dégage de la scene
1) Images + lexique
2) Lyrisme

II) Un bonheur volontairement décridibilisé par l'auteur
1) De nombreuses associations d'éléments paradoxales
2) L'art poétique ( sonorité, coupe, etc.)

III) Satire de la société
1) Fossoyeur, croque mort, prêtre
2) Famille

marv69 a écrit : Et Audrey, je crois que ta pas compris le texte, a la fin il critique tout le monde m^me les héritier car eux ils veulent l'héritage seulement! La Verlaine critique une société égoïste. Chacun pour soi! Il emploi ainsi le registre satirique avec une touche d'ironie.

Je crois que tu as raisons, ceci dit j'avais bien compris qu'il critiquait aussi les héritiers !

Je l'ai passé ce matin aussi, je pense etre partie un peu trop loin dans mon interprétation. Cela m'avais déja était reproché, mais sur le coup je m'en rend pas compte, c'est avec le recul !

J'ai fait :
1) Un enterrement différent
--> Procédé de l'ironie ( toutes les comparaisons, paradoxe antiphrases … )
--> Entraine le tragique d'un enterrement qui se révèle bafoué (montrer ce que l'enterrement n'est pas par l'ironie montre ce qu'il est vraiment)

Le tragique se voit aussi dans la critique

2) Une poésie satirique
--> critique des profiteurs (en gros le malheur des uns fait le bonheur des autres pour ce qui est des héritiés, des croque-mort)
--> critique de l'hypocrisie (les personnes qui font semblant d'etre à l'enterrement pour la bonne cause, critique de l'ironie des gens, sorte d'auto dérision vue que le poème est ironique, il permet la satire de l'ironie )

Je crois que le coté tragique était en trop … : 😀

Du coup c'est grave si j'ai écrit seulement 3 pages en tout sa me stresse !!! :/ :/

Je n'ai pas compris la dimension generale de l'enterrement, qu'il s'en servait pour critiquer la societé. :/
Problematique: comment Verlaine opere-t-il une critique dans ce poème?
I]Une atmosphère agréable
1) L'univers visuel et sonore positif
2) Des personnages "apaisants je crois, idée que les personnages et le defunt sont comme festifs

II] L'ironie du poète
1) S'en sert pour denoncer ces attitudes inconvenantes, indignation du poete
2)Critiique de l'hypocrisie des hommes, souligne l'absence de tristesse, et leur nonchalence ( ivre, chantant, glorieux,resplandissant..)

Je n'ai pas parlé de la forme du poème..

Quelqu'un peut me dire si ça tient la route? 😐

franchement y avait rien de dure sur ce sujet si on fait le rapprochement avec celui que j'ai eu au bac blanc 🙂

Sa va meme si comme tu l'a compris t'a pas tout dis :/
Mais je pense que sa tient la route avec ta problematique. 🙂

Tu peux me dire moi si c'est grave si je n'ai écrit que 3 pages ? :/

guigui tu as raison quand tu parle de narrateur omniscient jen ai aussi parlé mais rapidement en une ligne… 🙂

anais0901 a écrit :Je trouve aussi qu'il étais bien compliqué --'
J'ai fait sa comme plan mais je n'en suis pas du tout sur…

I) L'auteur nous rappelle l'evocation de l'enterrement
II) Eloge paradoxal de l'enterrement

Je suis soulagée d'avoir vu ton commentaire, j'ai aussi fait ce II .. 🙂 Je pensais être à côté de la plaque … C'est bon de savoir que je ne suis pas la seule 😀

chayma excuse moi de te dire sa mais tu es vraiment à coté de la plaque 🙂

Bonjour, moi j'ai un peu besoin d'étre rassurée^^

en I j'ai mis les choix de l'auteur
en parlant de la forme traditionnelle qu'avait choisi Verlaine (sonnets rimes ..) et ensuite de la prise de position de l'auteur comme quoi lui personnellement trouvé l'enterrement un évènement gai (j'ai ensuite développé et inséré des citations)

et en II j'ai mis une satire et une dédramatisation
en parlant du lexique mélioratifs … (+ dvp + citations)
Qu'en pensez vous .. ? :s
Merci d'avance 🙂

Je trouve qu'il y avait un éloge de l'enterrement quand même Malou 🙂 Mais je n'en ai pas fait toute une partie non plus …

Svp dites moi la vérité et répondez moi !
Est-ce que c'est grave si jen'ai écrit que 3 pages en tout …!
S'il vou plaiiit ! :/ :/ :/ :/

Trois pages pour la quuestion ET le commentaire ?

ok chayma franchemnt je n'ai pas parlé(sonnet et rime) sa ne servait a rien d'en parler…mais yavais rien de grammatique sur ce sujet pour moi