Bonsoir.
Comment bien distinguer la nature et la fonction d'une subordonnée circonstancielle ?
Il rayonnait de joie parce qu'il avait réussi.
"parce qu'il avait réussi" -> sub. circ., de cause de la principale "il rayonnait de joie".
nature → subordonnée de la principale "il rayonnait de joie".
fonction → complément circonstanciel de cause de la principale "il rayonnait de joie".
Vous confirmez ?
Bonsoir.
parce qu'il avait réussi. :
Nature : proposition subordonnée conjonctive.
Fonction : complément circonstanciel de cause de la proposition principale "Il rayonnait de joie".
Bonsoir Jehan.
Oui, c'est ce que je pensais aussi pour la nature (mais il est vrai que je n'ai pas été très complet).
Merci pour cette confirmation.
Tu remarqueras que dans la nature, on n'a pas à mentionner la principale dont dépend la subordonnée, comme tu avais fait.
Car cela concerne uniquement sa fonction.
Oui, tu fais bien de me le dire !
Il est vrai que la "nature" d'un élément de la phrase ne change jamais …
Je me trompe ?
C'est vrai dans la plupart des cas.
Cela dit, il est des cas où la nature d'un mot donné peut changer,
et ne peut se déduire que de la phrase entière .
Ainsi, par exemple, un mot comme fort n'a pas de nature en soi.
Il peut être adjectif : Pierre est fort en français.
Il peut être adverbe : Pierre parle fort.
Il peut être nom : Le fort est assiégé.
Bonjour Jehan.
Intéressante réflexion !
Mais tu utilises dans ce cas des homographes !
Chaque mot porte une idée, un sens différent (même s'il y a un rapport).
Prenons, par exemple, le mot "fort" de la phrase "Le fort est assiégé".
Ce mot aura toujours la même nature.
Je voulais simplement dire que pris isolément, en dehors de toute phrase, certains mots homographes d'autres mots n'ont pas de nature définie… Leur nature n'est déterminable qu'à partir de la phrase où on les trouve, ou à partir des mots qui les environnent.
Dans "Le fort est assiégé", par exemple, on n'est sûr de la nature du mot fort que grâce au déterminant le.
Et dans "Son livre, il le lit sur le lit", on a carrément besoin de la phrase entière pour déterminer la nature de chacun des deux lit.
Cela dit, tu as raison : un très grand nombre de mots ont tout de même une nature bien définie en dehors de tout contexte.
Merci, Jehan, pour cet enrichissant échange.
Bonne soirée.
