Cette œuvre nous a attiré non pas pour son esthétisme, qui n'en est pas moins présent pour autant, mais pour sa portée, pour le problème qu'elle dénonce. C'est ainsi que Gustave Caillebotte se distingue, selon nous, des autres peintres impressionnistes. C'est probablement de cette façon qu'il s'en éloigne aussi, mais il n'empêche qu'il est capable de faire passer des messages importants par ses peintures et cela en maitrisant grandement sa technique. Ce tableau nous " impressionne " par ailleurs par le réalisme dont il fait preuve, car, la première fois qu'il nous est apparu, ce n'est pas face à une œuvre picturale que nous pensions être mais devant une photo.
Je ne sais vraiment pas quoi faire de plus .Je suis perdu je nage pourriez-vous aidez s'il vous plaît ?
Bonjour !
D'une part, tu dois comprendre pourquoi cette question t'est posée. Ce genre de question est intéressante car elle renvoie à une réponse nuancée, dont tu devrais saisir l'intérêt en te posant certaines questions :
- Qu'est-ce que le mouvement impressionniste ? Se veut-il réaliste ?
- Par rapport à cela, quelles sont les particularités de cette oeuvre de Caillebotte ?
- Qu'apportent ces particularités dans l'intérêt de l'oeuvre ?
D'autre part, ta réponse est trop générale. N'as-tu pas l'impression qu'on pourrait remplacer l'oeuvre dont tu parles par n'importe quelle autre de Caillebotte ou même d'un autre peintre, sans que ce que tu dis ne soit incohérent ? C'est gênant. Tu commentes une oeuvre, alors il faut s'y référer sans cesse, décrire ce que tu y as observé en détails, commenter cette description.
Grominet a écrit :Cette œuvre nous a attiré non pas pour son esthétisme, qui n'en est pas moins présent pour autant, mais pour sa portée, pour le problème qu'elle dénonce.
Quel problème ? Tu peux préciser. Attention à ne pas tomber dans l'analyse sociale superficielle, il y a le statut social mais la nature humaine, etc. Quels effets picturaux utilise-t-il pour faire passer chaque idée ?
Grominet a écrit : C'est ainsi que Gustave Caillebotte se distingue, selon nous, des autres peintres impressionnistes. C'est probablement de cette façon qu'il s'en éloigne aussi, mais il n'empêche qu'il est capable de faire passer des messages importants par ses peintures et cela en maitrisant grandement sa technique.
Trop vague. Toutes les oeuvres proposent un ou des "message(s)" (mot un peu dangereux car bateau). Regarde les autres peintures impressionnistes si tu veux comparer, et demande-toi quelles sont précisément les particularités qui rendent l'oeuvre réaliste : le sujet, la technique, l'angle, etc.
Grominet a écrit : Ce tableau nous " impressionne " par ailleurs par le réalisme dont il fait preuve, car, la première fois qu'il nous est apparu, ce n'est pas face à une œuvre picturale que nous pensions être mais devant une photo.
Pareil, trop vague. Tu n'expliques pas ton avis.
Bon courage !
