Mon sujet était :
Vous avez écrit un recueil de poèmes. Vous l'adressez à un poète d'aujourd'hui, publié et reconnu. Vous joignez une lettre dans laquelle vous dites ce qui a déterminé votre vocation. Vous expliquerez également en quoi l'écriture poétique répond à une quête personnelle.
Je ne sais pas ce qui m'a pris, j'ai écrit un poème d'environ deux pages, répondant selon moi au sujet, mais ça reste un poème ! Suis-je totalement hors sujet ? Combien puis-je espérer au maximum ?
Nous ne sommes pas là pour noter un travail, surtout un travail que nous n'avons pas lu…
Difficile donc de te répondre.
Tu nous dis juste que ton poème, selon toi, répond au sujet…
C'est donc un poème dans lequel tu expliques ta vocation et la nature de ta quête poétique.
Si le poème est réussi, pourquoi pas ?
Ce sera simplement une "lettre" originale…
Effectivement, il y a 2 possibilités:
-Soit ton correcteur se dit, comme l'a dit Jehan, que la manière de traiter le sujet est "originale", et tout va bien.
-Soit il part avec l'impression que tu as voulu trop en faire et ton poème a intérêt à être d'un très bon niveau pour le convaincre que tu maîtrisais ton sujet…
Voici ce que j'ai écrit :
J'ai spécifié que l'auteur était un ancien résistant de la seconde guerre mondiale et qu'il écrivait à un de ses jeunes amis poète.
Il n'est pas question ici
D'êtres extraordinaires
Puisqu'il s'agit ici
D'une chenille morte à notre ère
Vivant dans une société
En tout points semblable à la notre
Avec son lot de stupidités
Causée par quelques apôtres
Leur pouvoir était si grand
En haut de leur arbre
Qu'ils restèrent de marbre
Face aux protestations des petites gens
Comment se pouvait-il que conciliabule ils puissent tenir
Sur la majorité et son avenir
Sans se préoccuper de leurs soucis
Ou se référer à leur avis
C'est ainsi que notre insecte
Outré par ce manque de considération
Se réfugia dans son cocon
Afin de lutter contre cette secte
Deux années plus tard
Naquit un magnifique papillon
Quoi qu'un peu hagard
Choqué par la situation
Rien n'avait changé
Soumise était la population
Avec un air circonspect
S'envola le papillon
Définitivement mourut la chenille
Laissant place aux ailes qui brillent
Pour entraîner ces poltrons
A venir vaincre l'oppression
Les chenilles succombèrent
Tous volèrent vers la cîme
Finit les boucs émissaires
Cinq cadavres tombèrent dans l'abyme
Etait-il normal
Que seulement cinq malfrats aient dirigés ?
Et surtout était-ce acceptable
Que personne excepté moi ait protesté ?
Car là est bien la morale de cette histoire
Si je t'écris ces lignes
Ce n'est pas pour les boire
Mais pour te donner une consigne
Sur ces derniers vers je te salue
En te chargeant de ne pas oublier
J'ai oublié les deux derniers vers… Qui sont assez important mais pas moyen de m'en rappeller.
J'ai quand même peur que tu ne répondes pas au sujet… Après le correcteur peut être séduit par l'audace de ton choix.
En gros j'ai 1/16 ou 8/16, arggg 😞
Failedbac a écrit :En gros j'ai 1/16 ou 8/16, arggg 😞
Hello,
?
Perso, j'aurais écrit une lettre.
Bonjour, c'est pour demander comment je peux rédiger un lettre à partir de sa:
-Vous avez écrit un recueil de poèmes. Vous l'adressez à un poète d'aujourd'hui, publié et reconnu, pour obtenir son avis et son soutien. Vous rédigez une lettre dans laquelle vous dites ce qui a déterminé votre vocation et justifiez votre idée de la poésie. Vous rédigez cette lettre.
Je suis en seconde et mon professeur me demande de faire ceci pour la rentrée en 2 voir 3 pages. Merci de m'aider
