Traduction d’une phrase en allemand

Bonjour,

j'en appele à votre aide car cela fait plus d'une heure que je me débats avec cette simple proposition.

Alors, comment traduiriez vous "der Schrecken über diese Entdeckung liess mich im Weg unsicher werden"
C'est une phrase difficile car même si le sens serait "la frayeur/peur de cette pensée me laissa incertain sur le chemin" on ne peut traduire la frayeur de qui est malpropore, non?

Alors que proposer? "la peur à l'égard de" mais il me semble que cela vaut plus lorsque succède une personne…

Des suggestions?

Merci d'avance 🙂

Hello !

Pourquoi traduis-tu "Entdeckung" par pensée?

D'autre part, je dirais : "La frayeur éprouvée par [cette découverte]".

Et : "me laissa incertain sur le chemin" est un peu lourd. S'agit-il d'un chemin concret, si je puis dire ?

"La frayeur éprouvée par [cette découverte]".

Formulation ambiguë.
La frayeur n'est pas éprouvée par la découverte.
Il me semble que le sens serait plutôt "La frayeur à propos de cette découverte", "La frayeur causée par cette découverte"…

Oui, tu as raison.

Ou bien : "éprouvée lors de"

Oui je me suis trompée c'est découverte. Merci pour vos suggestions, ma prof a tout simplement accepté "La frayeur/ l'effroi de cette découverte me rendit incertain du chemin à prendre" mais je reste perplexe !

Bonjour à tous,

Je ne suis pas sûr de ma traduction pour la phrase suivante : "Le président, qui assistait à la séance, a dû partir plus tôt que prévu". J'hésite entre : Der Präsident, welcher der Sitzung beiwohnte, sollte früher als erwartet gehen." ou bien "Der Präsident, der der Sitzung beiwohnte,…".

Qu'en pensez-vous ?

Merci !

Bonjour, les deux formulations sont correctes. Le "welcher" permet d'éviter la répétition, qui n'est pas non plus extrêmement gênante ou inhabituelle.

Très bien, merci beaucoup pour cette petite précision !

Bonsoir,

J'ai à traduire un texte en allemand et une phrase me pose problème, je vous écris le début pour donner le contexte :

Als Thomas sah dass die Revolution nicht kam, besann er sich darauf, dass er vor 1968 Architektur studiert hatte, nahm das Studium wieder auf und schloss es ab.

Voilà ce que j'ai trouvé : Lorsque Thomas vit que la révolution n'arrivait pas, cela lui fit penser, qu'il avait étudié l'architecture avant 1968, les études reprenaient et se terminaient.

Je n'arrive vraiment pas à formuler cela en bon français, même à comprendre ce que l'auteur à écrit …

Je vous remercie d'avance pour votre aide.

… il se souvint qu'il avait étudié l'architecture avant 1968, reprit ses études et les termina.

Merci beaucoup.

C'est étrange je pensais que le sujet était "les études " mais c'est vrai que la phrase prend tout son sens comme ça.

Finalement j'en ai encore une dans mon sac 😉 :

Das Buch ûber Brüchen,das er zur Konfirmation bekommen une wieder und wieder gelesen hatte, stand bei den Büchern in seinem Büro.

J'ai alors traduis par : Le livre sur les ponts qu'il avait reçut à la confirmation ( de son concours, car il participe à un concours ) et lu encore et encore, se trouvait parmi les livres dans son bureau.

Cela manque de cohérence je trouve …

Merci encore pour votre aide.

Das Buch über Brücken,das er zur Konfirmation bekommen une wieder und wieder gelesen hatte, stand bei den Büchern in seinem Büro.

Le livre traitant des ponts qu'il avait reçu à sa confirmation, et qu'il avait lu et relu, se trouvait avec les livres dans son bureau.

Je ne trouve pas cela spécialement incohérent…

Je trouve ça bizarre le " à sa confirmation tout seul, ça fait un peu vide. Mais c'est sans doute du chipotage de ma part.

J'en ai juste une dernière si vous avez la patience de m'aider encore :

Denn er fand nicht selbstverständlich, dass man von einem Ufer mir nichts, dir nichts ans andere gelangen kann, und daher sollte es von den Benutzern auch nicht als Selbstverständlichkeit genommen werden.

J'ai traduis par : Car cela n'allait pas de soi pour lui, qu'on puisse naviguer d'un bord à l'autre sans le moindre effort, et ainsi cela ne devait pas être pris non plus comme une évidence de la part des usagers.

Ici aussi je pense qu'il y a quelques subtilités à changer …

Bonsoir, il y a une phrase en allemand que je ne comprends pas. La voici : Seit vier Jahren besucht er das Gymnasium. En espérant que vous m'aiderais.

En espérant que vous m'aiderez

Bonsoir.

Seit vier Jahren besucht er das Gymnasium.
Cette phrase est pourtant très simple à traduire, je ne vois pas quel mot te pose problème.

seit = pendant
vier = quatre
Jahr = année
besuchen = fréquenter
Gymnasium = lycée

Contrairement au français, le pronom sujet (er) est placé ici après le verbe, c'est la seule petite difficulté.

Ptopose ta traduction…

Ah d'accord merci beaucoup je pensais que Gymnasium voulait dire gymnase c'est pour ça que je ne comprenais pas 🙂

Eh oui, il faut se méfier des "faux amis"…
Mais en consultant un dictionnaire allemand-français, tu aurais eu facilement la réponse.
Le gymnase pour le sport, lui, se dit Sporthalle.

C'est le lycée le Gymnasium je crois, en Allemagne et aussi en Suisse.

Bonjour je voulais savoir si cette question est bien formulée.
Seit wann besucht er das Gymnasium ?

Oui, je pense…