Nom exceptionnellement utilisé en tant qu’adjectif

Bonjour à la communauté,

"J'ai relevé de graves carences marketing."

Dans cette phrase, le nom "marketing" est un adjectif. A ce titre, il est censé s'accorder en nombre ("carences comptables"). Ceci étant, j'ai un doute et ne puis me résoudre à y mettre un pluriel.

Appartient-il à l'exception des adjectifs tels que "chic, choc, mastoc, rococo"… du fait de son origine étrangère ?

Merci pour votre aide.

Loïc

J'y vois non pas un emploi comme adjectif mais l'omission d'une locution prépositionnelle :
"J'ai relevé de graves carences (en matière de) marketing."

L'ellipse d'une construction prépositionnelle donne bien à ce nom une certaine valeur qualificative.
Elle explique aussi l'invariabilité.

Des petits plats (faits à la) maison.
Des tissus (de la couleur du) marron.

Merci Anne pour votre réponse.

Oui, je comprends qu'il y a omission de cette préposition : "en matière de".

Si je suis votre raisonnement, un nom ne peut s'utiliser exceptionnellement comme un adjectif (notamment, dans des cas comme la phrase que j'ai prise en exemple).
Je peux dire "comptables" à la place de "en matière de comptabilité" mais je ne peux pas dire "des carences comptabilité".

Merci Jehan pour votre précision.

Loïc

"Comptable" signifie justement de la comptabilité, qui concerne la comptabilité…

J'ai vu écrit 100 coloriages mystère sans s à mystère.
Il semble, d'après mon entourage, que ce ne soit pas forcement une faute mais je ne trouve aucune justification à cela.
Que faut-il en penser ?
Edit : peut-être un début d'explication https://andreracicot.ca/plurielnomsadjectives/ ici même si je ne vois pas que cela puisse s'appliquer.

N'est-ce pas une épithète nominale ? ou un nom en fonction épithète ?

Je ne suis pas compétent pour répondre à votre questions réponses.
Ce qui me dérange, c'est qu'il existe un adjectif tiré de mystère qui est précisément mystérieux, alors pourquoi ne pas l'avoir utilisé ?
Je ne vois pas non plus que les explications données plus avant et dans la pièce jointe à ma question trouvent à s'appliquer.
100 coloriages (comme un / faisant / sur un / de la couleur) mystère. Hum !

"J'ai relevé de graves carences marketing."

Est-ce du bon français ?

Mon prof de français en cinquième et quatrième (qui m'a beaucoup marqué) nous avait dit que non. Il avait pris l'exemple de "rubrique tourisme". Nous devions nous méfier du style des mauvais journaux. Il était un peu vieille France.

Si l'on applique la règle rappelée dans l'excellent lien cité par Paulang :
« Le nom apposé varie uniquement si on peut établir une relation d’équivalence entre celui-ci et le mot auquel il est apposé. »
je suppose que l'accord est plus naturel, car, sans en être pleinement convaincu, je suppose que chacun de ces coloriages constitue un mystère qui se dévoile au cours du coloriage.

N'est-ce pas une épithète nominale ? ou un nom en fonction épithète ?

J'y vois une économie de mots.
Un peu comme dans les packs bien-être, les maquillages douceur, les week-ends évasion, …

lamaneur a écrit :Si l'on applique la règle rappelée dans l'excellent lien cité par Paulang :
« Le nom apposé varie uniquement si on peut établir une relation d’équivalence entre celui-ci et le mot auquel il est apposé. »
je suppose que l'accord est plus naturel, car, sans en être pleinement convaincu, je suppose que chacun de ces coloriages constitue un mystère qui se dévoile au cours du coloriage.

Je le suppose aussi, d'ailleurs quand on tape coloriages mystère sur le net, il vous renvoie de multiples coloriages mystères dont des livres avec ce titre.

Même avis que Laoshi, surtout avec les exemples à la clef.
Ces raccourcis sont malheureusement fréquents de nos jours, et ils ne sont pas faits pour enrichir la langue.

Ces raccourcis me déplaisent mais c'est peut-être une question de goût. Pourquoi dis-tu qu'ils sont malheureusement fréquents ?

Peut-être Ricardo a -t-il les mêmes goûts que toi : et ces raccourcis lui déplaisent-ils.
Ce type d'économie de langage est, il est vrai, fréquent : voyage Saint-Petersbourg ; correction lettre de motivation ou CV ; résidence senior ; séjour Baléares à prix cassés ; vente voitures d'occasion ; assurance tous risques…etc.
On peut le trouver dans les annonces publicitaires, les slogans, les titres, mais également au sein de phrases bien construites. Quelquefois excessif, il passe souvent inaperçu. (As-tu souscrit une assurance auto ?)

Mon prof de cinquième et quatrième nous disait de les éviter, pourquoi ?

Eh bien, c'est un peu du style télégraphique. On l'utilisait autrefois pour payer moins cher un message. Mais les mots ne nous coûtent rien à écrire, sauf si l'on est pressé lorsque l'on prend des notes par exemple.

Bref, on aime ou non mais c'est grammaticalement correct ?

Grammaticalement correct, qu'est-ce que ça veut dire ? Qui décide ?

Non pour moi !
Une phrase est correcte si elle est complète, or le style télégraphique était seulement admis pour envoyer un … télégramme. Pas pour écrire un livre, par exemple.

Je répondais là à Hippo.

PS :
Ou alors au sein d'un dialogue si le locuteur s'exprime mal, voulu par l'auteur 😉 .